以色列对加沙发起地面战，这是一个灾难性的决定！除了会造成严重的人道主义危机外，还会极大损害以色列的国际形象，并威胁整个地区的安全稳定。无论从哪个角度看，以色列都在朝着“多输”的方向，一路狂奔。

以色列发起地面战的目标，是消灭哈马斯，并在加沙建立新的“安全政权”。要我说，这个目标，很难实现。如果以军大规模进入加沙，“地道战”、巷战在所难免。虽然说以军有人有装备，但加沙的建筑密集、人口众多、地下网络复杂。哈马斯一定会为以军“量身打造”各种爆炸、伏击计划。考虑到巷战的难打程度，以军恐怕无法速胜，双方打上几个月，不在话下，想要把哈马斯一个个地全部清除，更有难度。而且挨家挨户地排查战斗，一定会导致基础设施的大量受损和成千上万平民的伤亡。

过去几十年，哈马斯之所以能不断发展，主要就是因为以色列对巴勒斯坦领土的不断蚕食，以及巴勒斯坦人遭受的不公长期未能得到纠正。当更多巴勒斯坦人直面战争的残酷，眼睁睁看着家园被毁，亲人离世的时候，请问他们会更多还是更少地支持哈马斯？或者说成为哈马斯呢？以色列不要以为自己呼吁平民南撤，就是人道主义，就可以撇清责任，巴勒斯坦人不会这么想。道路被炸，缺水缺粮缺电，怎么撤离？埃及约旦不愿意接收，又往哪里撤离？巴勒斯坦人只会觉得自己无处可去，悲惨至极。

退一步讲，就算以色列推翻了哈马斯，又怎么样？加沙的居民，会接受以色列人的统治吗？如果不会，那么所谓的“安全政权”又是指谁？“光脚的不怕穿鞋的”，把巴勒斯坦人逼到绝境，绝对不是好事。清除了哈马斯1.0，还会有哈马斯2.0。权力真空会带来非常严重的风险，解决一个问题的同时，可能会有10个新的问题出现。

更糟糕的是，加沙的冲突，可能不会局限于加沙。今时不同往日，阿拉伯国家不会对以色列群起而攻之，但也不可能站队以色列。阿拉伯人对巴勒斯坦人有着天然的同情，这是任何一个阿拉伯国家，都必须要重视的民意。沙以关系正常化谈了好几个月，现在说停就停。如果沙特继续谈判，那就等于自动退出地区领头大哥的角逐。即便以色列有美国撑腰，这些国家也不会改变立场。过去几年间，在石油生产、俄乌冲突等问题上，沙特、土耳其等地区大国并不对美国惟命是从。

在这一点上，我很不理解以色列，变成地区的“众矢之的”，到底有什么好处？更糟糕的是，中东地区的不稳定性，正在上升。除了动口，会不会有更多人动手？

黎巴嫩真主党，与以军在黎以边境持续交火。还有伊朗，时不时地发出“红线”警告。但同时，这两方又在谨慎地调整应对，避免过于挑衅。但战事拖得越久，阿拉伯世界就会被巴勒斯坦人的死伤画面“轰炸”得越多，发生意想不到的破坏性事件的可能性也就越大。如果战火扩大，可能会让中东地区陷入巨大的灾难。

这一轮的巴以冲突，以方的死亡人数保持在1400左右，但巴方的死亡数字还在不断上升，已经超过8500人，且遇难的大多是儿童、妇女与老人，包括3500多名儿童和2000多名妇女。悬殊的数据告诉我们，哈马斯和巴勒斯坦平民正在遭受猛烈的攻击。这几天的新闻里，自媒体里，随处可见加沙的断壁残垣，死伤满地。外媒视频显示，加沙马路上的民用车辆被以军无差别地击毁，半岛电视台则报道，以军用白磷弹空袭平民房屋........

哈马斯不该袭击以色列，但同样的，通过封锁、轰炸、强迫撤离，对加沙地区进行集体惩罚，以色列也严重违法了国际法。以色列是最初的受害者没错，但报复总有限度，以军实施这种无差别的攻击，又有什么立场指责哈马斯呢？也许以色列有美西方的撑腰，也许国际法也奈何不了谁，但随着断水、断粮、断电、死伤无数的画面不断冲击全球民众，国际社会要求停火的压力只会越来越大。

以色列还想打多久？美国的无底线支持，又能撑多久？在俄乌冲突上，大谈国际规则和人道主义，到了巴以冲突，你们就装聋作哑？这样的双标做派，令人作呕，真的演得下去吗？古特雷斯说了一句哈马斯的袭击并非凭空而来，就被以色列要求辞职。草案没有通过，中俄就被以色列要求反思。看到这些新闻的时候，我都被以色列代表的狂妄气笑了，你以为你是谁？

说实话，不少人本来对以色列的印象还不错，觉得这个国家富有创新精神，科技发达，同时也深刻同情二战期间犹太人的遭遇。但短短一个月，网络舆论出现了大幅翻转，因为加沙民众所遭受的苦难，挑战了世人的底线，刺痛了人类的良知。这，是一场人道主义的灾难！与此同时，以色列的形象，也遭受了重击。我相信，不给巴勒斯坦人活路，以色列人也将永无宁日。当然，这个道理，反之亦然。追求正义，维护自身的权利，没有错。但凡事，过犹不及。打着正义的旗号，把对方逼上绝路，只会造成更大的“不正义”。

而停火止战，才是避免灾难的唯一出路。