半年多来，巴以冲突的态势发展出现了超预期的变化。在以色列“炸馆”、伊朗向以色列本土报复性打击后，以色列又袭击了伊朗中部伊斯法罕省。伊朗与以色列陷入了怎样的“报复循环”？冲突正在造成哪些严重的外溢效应？各方在背后有怎样的考量？中东乱局还会如何演进？一起走进今天的节目了解一下。中国社科院西亚非洲研究所研究员殷罡、宁夏大学中国阿拉伯国家研究院教授牛新春、上海社会科学院国际问题研究所研究员王震、上海外国语大学中东研究所教授范鸿达和主持人袁鸣在《环球交叉点》节目上，围绕这些问题进行讨论。

范鸿达：就当前美国一些大学校园出现的混乱来看，我认为与其说是亲巴勒斯坦势力与亲以色列势力的冲突，不如说是亲巴勒斯坦势力与校方的摩擦。就像哥伦比亚大学发言人所说的那样，大学之所以请求警察进入校园，是因为更多的抗议者突然突破校园内的加沙团结营地的边界，而且其中许多人与大学根本就没有关系，这导致了大学校园无序破坏性和对抗性行为的发生，而且还有一些威胁性的口号和极其反犹太主义的事件。

牛新春：实际上在过去10年，美国国内民主党内的自由派，同情巴勒斯坦的人越来越多了。特别是这么多年来，美国大学校园就是自由派、左派的阵地。所以，自由派、左派是先起来同情巴勒斯坦什叶派的。同时我们应该看到，在整个美国社会和美国政治中，支持以色列的还是占绝对多数。

王震：在2003年美国攻打伊拉克之后，美国战略界有些反思的声音，尽管不是主流，其中比较典型的有两个学者，比如米尔斯默和斯蒂芬·沃尔特，写了一本书《以色列游说集团与美国对外政策》，他们认为美国的外交受以色列院外集团的影响太大了。

袁鸣：殷罡老师您觉得美国的中东政策扮演了一个什么样的角色？

殷罡：美国的中东政策其实是很清晰的，就是确保以色列的安全，这个不是说偏袒以色列，“偏袒”这个词用得太弱了一些，“确保以色列的安全”。同时，也是竭尽全力促进以色列和阿拉伯国家之间的和解。从1978年开始，美国逐步取得了成就，但是从1979年埃及和以色列实现和平，同一时期，差不多只有几天的时间，埃及和以色列签订和平条约，只相差5天，伊朗伊斯兰革命就成功了。伊朗伊斯兰革命成功，打到以色列激烈地反对阿拉伯国家和以色列实现和解，于是一方面是美国促进阿以和解，一方面是伊朗逆流而上，所谓抵抗阵线，反对阿拉伯以色列和解。