由一大批美国明星参与创作的讽刺电影《不要抬头》上月底在美国正式上映，引发了美国内外网民的讨论。但随着这场讨论的烈度不断加剧，不同身份、阶层和政治立场的美国网民越来越觉得——这片子让自己“破防”了。

这部引发大家讨论的电影，讲的是一位科学家发现人类将在6个月后被一颗彗星撞击地球导致集体灭绝，可当他选择上报这一消息后，从总统、文武官员、资本家再到普通民众，都在本该团结起来抵御危机的时候，把这个坏消息换着花样地进行炒作和操弄，最后导致地球毁灭。

和大多数电影的讨论集中在观影体验、拍摄手法不同的是，美国网民对《不要抬头》的争论很大程度上是围绕其政治寓意展开的。

不少网友将片中不把彗星当回事的美国总统当作是在讽刺共和党支持者，笑话他们支持的政党在疫情上先夸下海口、再甩锅中国的做法。但鉴于拜登所述的民主党对疫情也束手无策，做了不少“甩锅”和“双标”行为的前提下，不少美国右翼网民也试图以此力证片中的总统是在暗讽拜登。

有一条网友的点评提到，这部片子似乎批评了美国两党的政客，尽管还有少数网民坚称这里面的政客只是共和党和民主党，但从这个推文收到的几万点赞看，大多数网民也觉得美国两党可谓“卧龙凤雏”，和电影里讽刺的一样糟糕。

电影中讽刺的对象还包括美国两派的媒体。在电影里，这些掌握了大量资源的新闻人对真正的危机毫不关心，只用流量判断报道成功与否。受到其中遭到暗讽的就是《纽约时报》。

至于电影里冒着地球毁灭的风险也要贪图太空稀土的资本家、一有风吹草动就上街打砸抢的暴徒，在美国社会里都不缺少对应的例子。这也导致在讨论这部电影的舆论场上，各派观众对这部片子的态度会经历“拿它吐槽对手”、“被对手指出自己的槽点”，再到最后的“觉得片子在怼自己”。

（编辑：白白）