杭州外国语学校“毒草坪”：操场刺鼻气味令人难以立足

这样的气味，刘文（化名）一开始就注意到了。2016年2月份，在杭州外国语学校念高二的刘文和同学一起从老校区搬到了新建成的校区。但是已交工4个月的操场依然散发着浓烈的气味。

记者采访杭州外国语学校学生刘文

“就是很刺鼻的味道，除非是上体育课，否则我们根本就不想去操场。老师也跟我们说没事的。”

没有人会想到这所杭州市最好的中学操场会出现问题。从5月份开始，不断有学生反映在操场运动时，鼻喉会被一阵阵的化学品味道刺激，胸闷头晕。虽然没有直接证据表明学生出现的不适与跑道和草坪有关系。但这个新闻还是在学生和家长中间炸开了锅。

杭州外国语学校家长群截图

杭州外国语学校家长群截图

大家开始怀疑跑道和草坪是否存在问题。但是杭州外国语学校拿出的证据似乎令人无可反驳。根据学校官网通报显示，项目完工后，建设单位、施工方按规定将塑胶跑道样块送至华东理工大学运动场地合成材料检测中心进行检测，检测项目为苯、甲苯和二甲苯、甲苯二异氰酸酯，检测结论符合国标GB/T22517.6-2011、GB/T14833-2011要求。同时，将人工草坪样本送至国家环保产品质量监督检验中心检测，检测结论为合格。

“学校刚开始并没有足够重视，就说没事儿，过一段时间就好了。”高三学生王力（化名）对此愤愤不平。

“我那时候就一直感觉喉咙痛，并没有把这个和操场联系起来，直到我听到有的班级传来‘跑完八百米全班覆没’的消息。”

所谓的“全班覆没”是很多同学开始出现晕倒、流鼻血。家长们认为是操场环境问题影响了孩子健康，要求学校对塑胶跑道进行重新取样检测。
   

随后，杭州外国语学校将操场停用。5月下旬，学校邀请家长代表参与，重新对田径场塑胶跑道、人工草坪及户外塑胶篮球场分别取样，并送权威检测机构检测。
 6月15日，杭州外国语学校收到反馈。根据上海市建筑材料及构件质量监督检验站的检测报告，按照《合成材料跑道面层》(GB／T14833－2011)标准，杭州外国语学校的塑胶跑道和塑胶球场的样块检测结果为合格。

由于国内没有人工草坪检测的国家标准，华东理工大学运动场地合成材料检测中心参照《合成材料跑道面层》对送检的人工草坪进行化学指标检验。最终的检测报告则显示：学校人造草坪的样品7个检测项目有2项不合格：“甲苯和二甲苯”指标，测定值达到733.8mg／kg(限量值小于等于50mg／kg)；“苯”指标，测定值达到63.8mg／kg(限量值小于等于50mg／kg)。其中“甲苯和二甲苯”超标了十几倍！

令人感到诧异的是，之前杭州外国语学校曾委托国家环保产品质量监督检验中心对草坪进行检测，检测的结论为合格。既然国内没有人工草坪检测的国家标准，那么那次的检测参照的是何种标准？两次检测为何会有如此大的出入？看看新闻Knews记者先后向杭州外国语学校和华东理工大学运动场地合成材料检测中心求证，并没有得到回复。

不过，从6月18号开始，杭州外国语学校开始铲除操场的人工草坪。截止记者发稿，问题草坪已经全部清除干净。而且学校安排，从6月20日起各年级学生在家复习，除高中年级学生27日至29日返校参加杭州市统一组织的期末统测外，其他各年级学生暑假前不再返校。

尽管草坪已经被清除干净，但是记者在杭州外国语学校操场5米之外仍能闻到一股股“类似”香蕉水的味道，令人作呕。气味的来源就是那些被证明是合格的塑胶地面。周围的居民深受其扰。

“那个味道，天一热，就会吹过来，太呛人了。说实话，真同情那些跑步的学生。”

尽管操场上剩下的塑胶跑道已经先后被华东理工大学运动场地合成材料检测中心、上海市建筑材料及构件质量监督检验站检测为合格。但是跑道上散发出的咄咄逼人的味道并不能够让人相信，走在上面是安全无害的。

“真的不光是草坪的问题，里面的问题很多，但考虑到我们孩子还在这里上学，我不能多说。”

高二年级的学生家长张蓓觉得现在十分为难，一方面自己的孩子还要在这里度过一年的时间，一方面又担心不断散发味道的操场给孩子的健康带来伤害。

“我们班里很多同学都去做了体检，有些有异常，有些正常。我们真的说不清楚这到底和跑道有多大关系，但是我们真的不想闻那个味道！”刘文的体检报告并无异常，但是学校的操场始终是同学们的一块心病。

“同学们都传，说那个苯是致癌物质。现在味道仍然那么大，我们真的不敢相信什么检测报告。”

所谓的“毒跑道”、“毒草坪”带来的危害正在渐渐显现。看看新闻Knews记者多次与杭州外国语学校沟通，想要获取施工方的资料背景，想要找出人工草坪的各种原材料的进货渠道。但学校拒绝接受采访。

此次涉及到杭州外国语学校一千多名学生的公共安全事件，记者看到并没有一家政府部门介入调查。记者先后联系了杭州市质监局、杭州市环保局，得到的回复都是一样的：因为没有在杭州本地发现制售超标的人工跑道、草坪材料厂商，所以不会对此事进行回应。而在杭州外国语学校的主管部门浙江省教育厅的网站上，记者发现，只有一篇转自杭州外国语学校的关于草坪、跑道环保问题的通告，并没有任何关于此次事件的处理意见。

在杭州外国语学校这次的“毒草坪”事件中，一方面我们看到了国家关于人工草坪检测标准的缺失，看到了检测结果之间相互打架，同时我们也看到了“毒跑道”、“毒操场”并没有得到当地监管部门的足够重视。问题跑道、草坪如何通过招标？如何通过验收？究竟哪些原材料超标？它们究竟来自哪里？这些都值得我们继续追问下去。

（编辑：施荔）