现在很多的年轻人忙于工作，孩子一般都交由家里的老人来帮忙带着，在海安有这样一户家庭，儿子儿媳离了婚，孙子的抚养权也判给了儿媳，可是孩子仍然是奶奶在带。奶奶想想不服气，一气之下将前儿媳告上了法庭，要求她拿出10万块钱，作为自己照顾孙子的劳务费，那么，法院会支持吗？

2013年，李某和王某步入婚姻殿堂，婚后二人与王某的父母一同居住，第三年，儿子晨晨出生了。

海安法院曲塘法庭副庭长曹凤刚表示：“在被告跟她的前夫没有离婚之前，她的孩子一直是由原告（孩子奶奶）帮助带的，但是在生活过程中间，原告也支付了一部分的费用，绝大部分的费用，是由被告孩子母亲李某提供的。”

去年4月，李某和王某感情破裂后离婚，双方约定孩子由母亲李某监护抚养，王某每月支付2000元抚养费，不过孩子一直还是奶奶张某在带。

海安法院曲塘法庭副庭长曹凤刚表示：“被告和她的前夫协议离婚以后，被告的前夫想把孩子的抚育权变更，要求这个孩子跟他一起生活，他也向法院提起了变更子女抚养关系之诉，由于法院认为没有变更的理由，所以法院驳回了他的诉讼请求。”

儿子的诉讼请求被驳回后，一直帮带孙子的奶奶张某越想越生气，一纸诉讼将前儿媳李某告上法庭，要求李某支付10万块钱，作为此前带孙子的酬劳。

海安法院曲塘法庭副庭长曹凤刚说：“原告在开庭时，也曾经流露出这种想法，认为被告没有同意，把她的孙子变更抚养权，跟随他的儿子一起生活，她心里有道坎儿过不去，同时提出来她没有养这个孙子的法定义务，所以要求被告向她支付，她为抚育孙子的劳务费十万块。”

法院审理认为，扶老育幼是中华传统美德，虽然原告确实没有带孙子的法定义务，但是她为儿子儿媳带孙子，是一种情谊行为，是对儿子儿媳爱的延续。

海安法院曲塘法庭副庭长曹凤刚表示：“原告和其他家庭父母一样，帮助儿子儿媳带孙子，确实也花费了一部分的费用，但是我们认为原告跟孙子之间的关系，不能纯粹从金钱关系上来看，所以我们认为双方之间是一种爱的延续，所以驳回了原告的诉讼请求。”

法官表示，被告孩子的妈妈妈也应当教育自己的孩子，应当对原告，也就是奶奶的抚育之情要怀有感恩之心，舐犊之情需要长辈和晚辈的共同合作。

（素材来源：南通新闻记者：袁丹丹孙超编辑：陈佳雯）