近日，嘉定区人民法院开庭审理了一起因打架引发的索赔案件，原被告都是嘉定一个菜场的摊贩。原告张艺龙起诉被告老张，要求对方赔偿各项费用6万多元。

事情发生在2022年2月，从监控画面可以看到，当天早上08点07分，老张从后裤袋掏出一把榔头就向张艺龙冲去，气势汹汹，周围劝架的人措手不及。事后，张艺龙发现，自己的右手骨折了，于是，起诉了老张。

老张说此前张艺龙曾找过自己麻烦，骂骂咧咧的，被众人劝阻了。但他并不罢休，扬言等他送货回来还要找回场子。老张气不过，就先一步找来了。

老张上门理论，但随着两人口角升级，越吵越激动，推搡间两人有了肢体冲突，张艺龙推了老张两下，还一拳打在了老张脸上。找上门前，老张自觉身单力薄，于是随身备了把榔头，张艺龙说，就是这榔头导致了自己骨折。

监控画面显示，两人从发生冲突到被劝离，只有短短3分钟。离开后的老张越想越气，选择报警。

两人被警方带走，因为殴打他人，违反了《治安管理处罚法》，双双受到了行政处罚。据悉，老张和张艺龙是同一家菜市场的商贩，老张卖面条，张艺龙卖豆腐。照理说两人井水不犯河水，怎么会起了冲突呢？

据了解，卖面条的老张顺便给客户捎带了豆腐，这个客户不是别人，恰恰就是张艺龙原本的熟客。而据老张说，卖豆腐的张艺龙则在市场上还卖年糕河粉，还打起了价格战。双方都对彼此都有意见，新仇加旧恨，终于在事发当天爆发了。

老张说榔头没打到对方，张艺龙则坚称自己右手骨折就是老张打的，要求赔偿。双方各执一词，那张艺龙究竟是如何受的伤？可惜，公共视频没有录到，榔头究竟有没有砸到张艺龙的手。

被告老张代理人在庭审中表示，“派出所给原告所做的笔录，明确告知他这个伤残鉴定的结果，所受的伤害不是被告所造成。同时鉴定结论明确表明了一个证明经过，司法鉴定的机构对原告的右手伤势致伤方式进行鉴定，其右手骨折系右手拳击他人所致的可能性较大。”

原告张艺龙代理人认为“右手骨折系右手拳击他人所致的可能性较大”的鉴定意见并不能起到一个决定性的因素，只是基于现有的证据情况所做的一个可能性的判断。考虑到整个事件的整体性，既然是由老张上门挑衅引起的纠纷，他受到行政处罚也相对严重，那么在民事责任上，老张也应该承担主要责任。

法官表示，侵权类案件，除了要有侵权行为，损害结果之外，还有一项非常重要的构成要件，那就是因果关系，本案原告的伤并不能证明是由被告的侵权行为造成的。最终，法院当庭对于这起案件，进行了宣判：驳回原告张艺龙的全部诉讼请求。

（看看新闻Knews记者：施亚娟钱浩明编辑：沈佩佩）