04′43″

视频 | 乌克兰稀罕欧盟候选国地位吗?美欧还能力挺多久?

环球交叉点

看看新闻knews记者 章一叶 陈维琴

2022-06-24 14:03

“这里给10亿,那里给10亿,钱袋子很快就要瘪了”,这句话,原指冷战时美国四处扔钱拉拢盟友。如今被西方再次提起,指的则是看不到尽头的俄乌冲突。


乌克兰的需求越来越大,美欧今天支持一点儿,明天援助一点儿,什么时候是个头呢?飙升的能源价格和疯狂的通货膨胀,又会不会让西方民众对乌克兰失去兴趣呢?


约翰逊二度访乌时呼吁,坚定支持乌克兰,千万不要产生“疲劳”。


但,西方已经“疲劳”了。欧洲外交关系委员会(ECFR)的一项调查显示:欧洲民众已经分裂成两个阵营。一个叫“和平营”,他们希望冲突尽快结束,即便需要乌克兰做出让步;另一个是所谓的“正义营”,实际更像“战斗营”,因为他们坚信,比起和平,更重要的是彻底打败俄罗斯。



除波兰以外,所有欧洲国家,都是“和平营”占上风,大约是35%,比“战斗营”的22%,高出13个百分点。上周末,坐着小火车去挺乌的欧洲三巨头更是如此。德法都有超过40%的人支持“和平”,意大利就更“佛”了,52%的人选择“和平”。


有这样的结果,并不奇怪,因为欧洲人疲了、痛了、怕了。疲了,是因为老百姓不愿再让政客挟持民意唱高调;痛了,是因为制裁反噬,导致自家生活成本一路飙升;怕了,且不说俄罗斯的核威慑,相比美国,欧洲被拖入战场,这可是实打实的威胁。


《洛杉矶时报》专栏文章称,即便意大利山区,也难逃冲击,嫌每加仑5美元的汽油太贵?那你试试8美元的吧,加完你就更有切肤之痛。


欧洲在俄乌问题上的分歧,还可能引发更大范围的民意对立和社会撕裂,这对脆弱的欧洲来说,又是新一重的打击。


美国的情况也差不多。美联社的调查显示,在3月份的时候,55%美国人认为,即便牺牲一下经济,也要制裁俄罗斯,但到了5月份,10%的人“叛逃”了,只剩下45%的人支持制裁,51%的美国人更担心本国的经济。


俄乌冲突,其实在三个维度上进行,一是战场本身,二是经济博弈,三是意志之战。俄罗斯承受的制裁之苦应该远高于欧美国家,但是西方人对痛苦的承受度比较低,所以在第三个维度上,西方国家恐怕已经输了,而且这种趋势一旦形成,很难逆转。普京一直坚信俄罗斯会赢,部分也是基于这一点。


也许有人会说,美欧还是力挺乌克兰的!看看最近的新闻,像三巨头访乌,给乌克兰欧盟候选国地位、美国新一轮援助等等,但我想说,这些都是“虚张声势”!



比如“给乌克兰欧盟候选国地位”这事儿,完全有可能是象征性的,展示一下欧洲团结而已。


真要加入欧盟,首先需要27个成员国一致同意才行,其次,还要处理一大堆复杂且官僚的程序。欧盟开出了六大条件,包括法官的选择、限制寡头,腐败调查等等。而处在战火中的乌克兰,恐怕要改进到猴年马月,才能满足欧盟的要求吧。


目前,阿尔巴尼亚、北马其顿、黑山、塞尔维亚和土耳其是欧盟的候选国,你看土耳其,早在1999年获得候选国地位了,这不还在排队等待吗?


还有三巨头访乌,表面支持度满满,说“乌克兰是欧洲大家庭的一部分”,“必须获胜”。


但三巨头愣是没有给泽连斯基最想要的东西:及时交付武器。德国的新武器,很可能要拖到秋天才能装船。



其他国家也动作缓慢,乌克兰国防部表示:乌克兰所需的武器只交付了10%,乌军和俄军作战,火力处于1:10的劣势状态。


所以,不要看西方说了什么,而要看他们做了什么。乌克兰反击能力在很大程度上取决于西方国家的支持程度。武器能不能及时到位,才是支持与否的最直接证据。


我想,乌克兰应该也感受到了西方的“疲劳”。最近,其言语之间,已经是“警告”多于“感谢”了。


CNN问道:乌克兰的需求,是不是已经接近或者超越西方的意愿和能力了呢?当西方开始怀疑,离“放弃”又会有多远呢?

相关推荐 更多精彩内容

暂无列表

APP 内打开
打开看看新闻参与讨论