视频 | “漏网之鱼”落网 案发11年后才知道自己犯了罪
案件聚焦
看看新闻Knews记者 施亚娟 吴依娜
2021-03-16 18:16
2009年11月9日,浙江省诸暨市发生了一起抢劫案,警方很快锁定了嫌疑人。在陆续抓获了其中的6名嫌疑人后,剩余4名潜逃,迟迟没有到案。
一直到了2020年4月,诸暨警方在一次行动中,发现有个人可能跟2009年的抢劫案有关。可是对方坚持说是警察抓错人了,那他到底是不是警方要找的人呢?事情还得从当年的那起抢劫案说起。
那是2009年,当年38岁的老叶在浙江绍兴开了一家小工厂,有一辆小面包车,不忙的时候,他开着面包车拉客挣点钱。据老叶回忆,事发那天,一个朋友打来电话说几个人要去一趟诸暨,要老叶送他们一趟。
车上路后,老叶才得知,这群人是去诸暨赌博的。很快,车到了诸暨店口镇的一个村里。老叶心想既然来了,等着也无聊,就跟着朋友进了一户人家里。赌博的窝点就在那里,老叶说他们进门没多久,又来了三、四个人。
进来的这些人,老叶都不认识,听口音不像是诸暨本地的,之后大家就开始玩牌赌钱。
赢了些钱后,老叶就收手不玩了,坐到车里等还在赌钱的朋友。但没过多久,屋里传出了吵架声,原来,老叶不认识的那几个人,因为输了钱,怀疑老叶他们出老千,双方吵了起来,之后就不欢而散了。
老叶和朋友开车准备回绍兴,刚上路不久,在村口,被人给拦住了。
拦车的正是之前跟他们赌博,输了钱的那几个人。这时,他们手里拿着砖头和木棍,不由分说,就把老叶他们几个拉下了车,打了一顿。接着,把老叶他们拉进了车里,到了镇上的一家KTV。
为了能够尽早脱身,老叶被迫去银行取了钱,给了对方。交了钱,对方没再为难老叶他们,放他们走了。在回去的路上,他们碰到了路上巡逻的警察。
老叶跟警察坦白了事情的前后经过。听了老叶的陈述,警方感觉这个事情不简单因为对方的行为已经涉嫌刑事犯罪了。
老叶只记得对方说的是普通话,不太像诸暨本地人。案发的店口镇,民营经济发达,有许多外来务工人员。警方分析嫌疑人,很可能是在这边打工的外来人员。
警方调查核实,当天,跟老叶他们赌博的,分别是吴某、巨某、郭某,还有一个外号叫“小山东”的人。另外还有6个,是到了KTV之后,吴某叫来帮忙的。之后警方陆续控制了吴某、巨某等6名嫌疑人,这些人都是在诸暨打工的安徽老乡,除此之外,还有4名嫌疑人没有到案。
经过审讯,吴某、巨某等嫌疑人承认,他们殴打并非法控制了老叶等人,并且索要了两万块钱,但是他们强调,事出有因,是老叶他们有错在先。
按照巨某的说法,当时他们输了1.1万元,之所以要两万,是因为叫了6个老乡来帮忙,所以他们得还人情。
检察院审查后认为,犯罪嫌疑人的行为,不是涉嫌非法拘禁,而是涉嫌敲诈勒索。他们以涉嫌敲诈勒索罪,向法院提起公诉,但法院审理后又认为,这个案件涉及的罪名,不是敲诈勒索罪,而是抢劫罪。最终,6名被告人分别被判处,三年到五年六个月不等的有期徒刑。
非法拘禁、敲诈勒索和抢劫,这三个不相干的罪名,为什么在这起案件中,让人有些难以辨别呢?
在未到案的这4名嫌疑人当中,警方尤为关注一个,外号叫“小山东”的。因为他既参与了前面的赌博,又参加了后来的抢劫。巨某交代,事发时,“小山东”二十岁出头,平时是开货车的。但具体叫什么名字,“小山东”的其它情况,他也不太了解。
办案人员觉得,“小山东”是山东人的可能性更大一些。所以在日常工作中,他们对在辖区内山东籍的人员,尤其是有前科的人员会格外留心。功夫不负有心人,2020年4月,一个叫张强的人进入了他们的视线。
警方排查时发现,4年前,张强因摆放赌博机供人赌博,曾被行政拘留3天。身份、 年龄,包括户籍信息,之前从事行业,都跟2009年抢劫案当中的“小山东”比较吻合。抢劫案发生那年,他22岁。
办案人员决定跟张强正面接触,他们找到了张强。张强承认案发那年,他确实呆在店口镇,但他说不知道抢劫的事情,也不认识叫“小山东”的人。
通常情况下,作案之后,嫌疑人都会逃离案发地。可张强一直在诸暨工作生活,没有潜逃,这让办案人员的心里也有点没底。此时他们想到了一个办法,人的容貌可能会随着时间发生变化,但声音的变化相对很小,他们决定让张强跟巨某,进行视频通话。
这一招果然灵验,面对突如其来的情形,张强自知无法再隐瞒了,终于承认自己就是“小山东”。张强记得,当时吴某跟对方要了两万块钱。事后,吴某分给了他1000块钱,对于这1000块钱,张强是这么认为的。
张强解释说,当年他根本不缺这1000块钱。2009年时,他已经买下了4辆大货车搞运输,年收入有几十万,要知道这么做是抢劫,是犯罪,他绝对不会参与,更不会要这些钱。
本来,张强在诸暨开着一家运输公司,年收入上百万,他买了房成了家,一家四口过着安稳的日子。如今因为一起旧案被抓,家里的平静被打破了。
2020年6月,诸暨市人民检察院,以抢劫罪对张强提起公诉,当年的法律责任终究也无法逃脱。经过审理,法院对张强涉嫌抢劫罪一案,作出了判决。
庭审中,张强辩解说当年虽然自己在案发现场,但是他既没有打人,也没有主动索要钱财,不该受到追究,那么他的这个说法为什么不能成立呢?
(看看新闻Knews 记者:施亚娟 吴依娜 实习编辑:高雅)
版权声明:本文系看看新闻Knews独家稿件,未经授权,不得转载
暂无列表