6月6日，诺曼底登陆80周年，20多位国家元首齐聚法国参加纪念活动，包括美国总统拜登、英国首相苏纳克、加拿大总理特鲁多，德国总理朔尔茨，乌克兰总统泽连斯基等。

如果把时间倒回十年前，会看到参加的人有时任美国总统奥巴马、（时任）英国首相卡梅伦、（时任）加拿大总理哈珀、（时任）德国总理默克尔，乌克兰（当选）总统波罗申科等。

好像差不多，但又差很多，因为当时出席的，还有俄罗斯总统普京。如果把时间再往前倒十年，2004年，依然有普京出席。

邀请普京参加其实很正常，为了赢得二战，苏联付出了巨大的代价，牺牲了整整2700万人，毫不夸张地说，如果没有苏联的顽强抵抗，二战同盟国能否打败轴心国，很难预料。

当然，从西方特别是英美的角度来说，诺曼底登陆的意义最为重大。80年前，超过15万盟军士兵横渡英吉利海峡，登陆法国诺曼底，发动了有史以来最大规模的登陆战役，将欧洲大陆从纳粹德国的手中解救了出来。

但从俄罗斯的视角看，恐怕并非如此。早在1941年7月，斯大林就致曾信丘吉尔，提议开辟第二战场。但出于各种原因，或是担忧或是忌惮或是另有计划，英美一拖再拖，等了将近三年。

我们常说，战争从属于政治。的确，开辟第二战场不仅是一个军事问题，更是一个政治问题，而英美苏三国的利益并不一致。但好在几经周折之后，同盟国最终放下分歧，协调作战，朝着结束二战的目标一同前进。

终于，在诺曼底登陆的11个月之后，希特勒自杀，纳粹德国投降。毫无疑问，诺曼底登陆，是二战中最有影响力的战役之一。它改变了战争的进程，为盟军走向胜利注入一针强心剂。它团结了反法西斯同盟，证明利益不同的国家，可以通力合作取得胜利。它影响了历史的走向，为战后的世界格局和秩序奠定了基础。

而我们今天纪念诺曼底登陆，意义绝不仅仅在于战胜敌人，更在于重建国际社会的信任与和谐。2024年6月6日，这本该是旧时的盟友们站在一起庆祝的时刻。只可惜，在共同战斗的80年后，昔日盟友，早已渐行渐远。5月9日，普京在红场阅兵演讲时，曾指责西方遗忘二战的教训。

从2014年开始，俄罗斯与美西方在乌克兰问题、叙利亚内战、北约东扩等问题上矛盾不断叠加。2022年爆发的俄乌冲突，更是让双方关系急转直下。也正是从这些年开始，部分西方国家有意矮化苏联在二战中的作用，表现出强烈的历史修正主义色彩。10年前，诺曼底登陆70周年纪念时，时任法国总统奥朗德在发言中，强调苏联的杰出贡献。

10年后，马克龙想邀请俄罗斯代表团，却碍于英美，无法邀请。这很遗憾，因为历史观是否正确，将严重影响国际关系前行的方向。

二战之后，我们经历过全球合作的高峰时期，包括9·11恐袭后的安全协调，2008金融危机后的金融协调，和应对气候变化的《巴黎协定》等等。但如今，检视我们所处的世界，会发现裂痕不仅存于欧美俄之间，而是贯穿整个世界。

大国博弈、军事冲突、疫情灾害……种种挑战叠加，导致分裂风险急剧上升。个别国家为了维护自身霸权，肆意践踏国际秩序。而两场正在进行的冲突，更是加深了各方的误解、猜疑和忌惮。

而这也正是我们需要纪念诺曼底登陆的原因。回顾诺曼底登陆，应该看到这是世界反法西斯盟国携手取得的胜利。当年面对德意日法西斯那种反人类的邪恶势力，不同社会制度、不同信仰的国家能够结成统一战线，这也说明在求同存异前提下维护人类共同命运的努力有过成功先例。

铭记历史，很重要，它为我们如何理解当下提供背景，也为我们未来如何行动提供指引。历史不会重演，但人类的行为有其规律。二战之后，我们常说，Never Again，永远不要再发生。但今天，修正主义、民粹主义、保护主义的势力正试图将我们拉回到势力界限分明、强权即公理的世界。但回望历史，我们应该知道，这根本行不通。

公平和正义、合作与发展、安全和稳定，和80年前一样，世界的需求，并没有改变。