视频 | 视频｜新京报评论：公开选举家委会没有问题

最近，班级家委会竞选像选CEO，成了这两天的热门事件。很多人担心，家委会竞选成了"拼爹"的赛道。这是大家把摆设家委会、联谊家委会、工具家委会和选举家委会四者混为一谈的结果。

通常来说，选举产生家委会的过程是，由有意愿担任家委会委员的家长自荐报名，再由全体家长投票选举，得票多者成为家委会委员。校方可承担选举组织工作，但不干涉家长选举。也就是说，家委会要民主选举产生，成立后独立运行，按家委会章程履职。

以此观察上海这所学校的班级家委会选举，这是按民主选举模式成立家委会，因此，参选家长向全体家长介绍自己的学历、职务，有什么资源，这是参选的基本要求，是非常合理的。但如果异化成"拼爹"赛道，表达对别人的优越感，那就过了。

反过来说，如果所有家长认真对待选举，那么，那些有钱有势想谋个人利益而不是服务大家的家长，自然会落选。家长会选择有能力、有责任心，能代表大家进行家委会治理的人。所以，候选者成"戏精"，怎么"炫耀"，并不重要，所有家长的选择才最重要。另外，除了候选家长在微信群里表达参选意愿外，还应有发表竞选演讲，接受家长质询，各位候选人辩论，最终投票的严肃环节。

我国国家教育规划纲要指出，中小学要推进民主管理，提高现代治理能力。成立并发挥家委会的作用，就是其中十分重要的内容。舆论和社会公众，不妨从民主管理角度来关注、推进家委会建设。

（编辑：施蒙纳 实习编辑：胡晓虎）