1月28日，电影《满江红》通过官方微博晒出电子诉讼平台截图，表示“部分用户通过网络平台捏造有关电影《满江红》的不实信息并大量传播，严重危害了影片的合法权益，现正式对以下造谣者提起诉讼。”

对此，被起诉的大V@沈逸表示：我的微博能够引起片方的重视有些受宠若惊。起诉是权利，应诉是法律义务。以事实为依据，以法律为准绳。相信片方能够在庭审环节以严谨证据来回应关切说明真相。法院见！

@屠龙的胭脂井表示：跟沈逸老师一起应诉。此外，说了关联交易，到时候法院立案，为了应诉，会请专业第三方团队对满江红财务进行尽调和审计。“网络虽然不是法外之地，但是也不是滥用权利的地方。”

@喵斯拉大王二号机表示：天日昭昭。

@平原公子赵胜表示：我非常期待和他们对簿公堂，好好研究一下《满江红》的投资方合同，看看到底电影成本是多少、营销宣发是多少、演员片酬是多少、分账是怎么分的（既然要告人民群众，人民群众要求查一查你们的帐很合理吧？）。

《满江红》到底告了这些大V什么？

据了解，四人分别在微博发布或者转发一些涉及剧情抄袭、偷票房、不正当竞争相关的内容。

华东政法大学教授、知识产权研究中心主任黄武双表示，《满江红》方面这次极大可能是起诉大V们涉嫌侵犯名誉权。名誉权侵权的构成要件有四个。第一，必须要有名誉受损的事实，这要由当事人来举证。第二，行为具有违法性，他做了哪些行为、哪些事实，哪些行为违反法律规定。第三，违法行为和损害事实之间有因果关系。第四，行为人有主观过错。

另外，黄武双教授称，大V发表言论，涉及到一个边界问题，也就是说，这个是网络正常的评论，还是评论过当。如果是超过了正常的评论的界限的话，很有可能就涉嫌侵犯名誉权，这个由法院根据案情的事实来判断。上海财经大学法学院教授叶名怡也指出，大V在发表言论的时候，要格外考虑另外一个层面，即他的这个言论能够产生的一种影响力，以及对他人社会美誉度，对其他人的社会评价可能造成的影响，这跟普通网友说话的分量是不一样的。所以，这其实是比较考验法院审判的智慧。

只知道网名可以起诉吗？

对于网友提出的，《满江红》方面目前起诉的都是大V的微博网名，只知道网名可以起诉吗？华东政法大学教授、知识产权研究中心主任黄武双解释，正常来说起诉是需要个人信息的，但是法院很可能先把案件收下，如果你自己查不到网络大V的信息，法院可以去发出协助调查的文书。上海财经大学法学院教授叶名怡称，中国的网络平台后台都是实名的，所以一旦起诉之后，通常情况下法院会要求网络平台，这次就是新浪微博，提供这些网友的真实身份。只有提供了这种信息，他才能够发立案通知书，才能够发起诉状副本，然后这些被告才可能去应诉。应诉了之后，法院才能够进行实体的审查，才能够判断这些言论，到底是不是构成诽谤，是不是构成对他人名誉权的侵犯。

法律专家：《满江红》发的只是申请立案材料

另外，华东政法大学教授、知识产权研究中心主任黄武双指出，他看到《满江红》微博发的登记立案信息，上面的内容表明，目前还没有正式立案，他们发的是申请立案的材料，还得在法官审核以后才正式立案。

（看看新闻Knews记者：吴依娜曾瑶婷）