“鸽”和“鹰”乃硬币之两面 悼念资深外交家吴建民

吴建民先生

武汉交警初步调查确认，吴的去世系司机操作不当导致的单方车祸所致。吴乘坐的航班本该昨晚10点在武汉落地，因航班晚点5小时，航班落地时已是今天凌晨3时许。某种程度讲，倘若航班能正点抵达武汉，吴建民先生当能逃过此劫。

吴建民先生2009年从外交部退休。彼时，恰逢奥巴马启动“重返亚太”围堵中国战略，吴建民先生则退而不休，为拉近国家外交与国民之间的距离乐此不疲。

鉴于吴建民先生的外交立场一向秉持“和而不同、不同而和”的中庸处世之道，主张国家外交既要立足当下更当放眼长远，对外斗争或维权要坚持有理、有利、有节，他本人因此被诸多国人贴上了“鸽派”代表的标签。

同一时期，中国军力、国防力乃至国家综合国力，实现着跃进式提升，而从2012年起，黄岩岛、钓鱼岛海权纷争相继爆发，日本站台、美国插手，日益肆无忌惮，主张该硬则硬的呼声，一波波冲击此前坚持数十年的、以“韬光养晦”为基调的外交理念。

在主张国家外交硬度当与国家实力相当的国人自发“抬举”下，一批以“罗援”、“戴旭”为代表的军方将校，以及以“胡锡进”为代表的媒体人，亦被善意地贴上了“鹰派”的标签。

久而久之，在微信朋友圈，在各类自媒体，挺“鸽”与挺“鹰”的国人，截然分化为“两大阵营”，时不时爆发激烈的“嘴仗”，乃至经常开口就伤及对方。

其实，中国外交不同于其它任何国家外交的最大看点，就在于中国外交始终毫无悬念、不允任何调和余地的根本特色，是无条件地接受党对外交工作的绝对领导。

因此，就某个重大外交事件，就某个重大外交事件的不同时刻，中国所采取的具体外交手段（腕），是“鸽”的成色多一些，还是“鹰”的成色多一些，所体现的其实都是党的意志，党的智慧和党审时度（夺）势的斗争策略。

如果大伙能透过现象看清此本质，那么，您还会轻率地相信中国有“外交鸽”和“外交鹰”的区分吗？

中国戏剧脸谱用颜色来区分人物品性，刻画人物性格。譬如红脸关羽、黑脸张飞、白脸曹操等等。如果缺乏以脸谱区分人物，那么，戏剧人物就缺乏丰满厚重，就很难 做到栩栩如生。中国作为大国，在广义的外交领域（含国家外交、地方外交、地区外交、文化外交、军事外交、民间外交等不同的外交分支），同样需要立足不同外交侧面之外交理念的播种者、倡导者、耕坛者和总结提升者。

在这个意义上，无论是“吴建民”们还是“罗援”、“戴旭”们，置身于不同的“外交侧面”或“外交侧重”，的确会因时因势就同一外交事件作出不同的表达，但他们为国家外交出谋画策的服务主旨，在党的统一筹划下，始终不曾存在所谓的根本 性分歧与对立。

由是，“吴建民”们和“罗援”们的言论当可作个性化表达，但他们服务国家外资大目标始终如一，都值得国人倾听与尊重。

其中，《解放军报》法人微博“军报记者”于6月18日11时36分以“综合网友”的来源发布微博称：“吴建民曾担任过毛泽东等领袖的翻译。他的一些观点，我们虽然不能苟同，但是今天开放的中国、自信的中国需要不同的声音，并在观点交锋中去伪存真，凝聚爱国的共识与行动。逝者安息。”

笔者坚信，军报的这段表述，应该会得到绝大多数国人的认可与认同。吴建民先生安息。