泽连斯基，又到华盛顿了。这是俄乌冲突爆发以来，他第三次访美。

他前往美国国会，参加了一个由参院两党领袖组织的闭门会议。随后又到白宫和拜登会谈……

绝不放弃领土，阻止侵略、乌克兰能赢，话说了一大堆，但核心诉求，其实就一个——“要钱要武器”！

前不久，白宫提出了一项1100亿美元的军援法案，其中包括给乌克兰的610亿美元，只可惜，法案在闯关参院的时候，被否了。

泽连斯基挺急的，因为美国对乌克兰的援助，很快就要用完了。而且圣诞节也快到了，美国国会很快就要开始休会。如果迟迟拿不到钱，势必会影响前线的战斗。

面对泽连斯基的到访“求援”，拜登还是给对方留了些面子，给了一个2亿美元“袖珍红包”。

其实冲突爆发近两年，美国待乌克兰“不薄”，前前后后援助了差不多750多亿美元。

如果你对这个数字没什么概念，看一下这张图，和美国给其他国家的援助对比一下，就知道美国的援乌规模，非同一般。

只可惜，砸了这么多钱，给了那么多装备，收效甚微。

过去一年中，乌克兰取得的军事成绩寥寥无几，备受期待的大反攻似乎还没正式开始，就已经“偃旗息鼓”了。

就这样的成效，美西方能有耐心才怪！打开外媒，到处都在讨论对俄乌冲突的“疲劳感”。越来越多的人相信，再怎么支持，乌克兰也赢不了。

前面提到的千亿美元法案，此次在参院，51票反对，49票支持，离通过需要的60票，足足差了11票。

我们不妨回想一下，2022年5月通过的400亿美元援乌法案。当时，法案在参院是86票赞成、11票反对，在众院是368票赞成、57票反对。

一年前（2022年12月21日），泽连斯基首次到访美国，也曾在国会发表演讲，当时，哈里斯和佩洛西坐在他身后助阵，全场响起热烈的掌声，这种待遇可以说是超规格的。但今天，迎接他的是一个闭门会议。

美西方民众的援乌热情，也在直线下降。最新民调显示，有近一半的美国选民认为，美国援乌，花得太多了。特别是共和党选民，他们尤为反对，认为花多了的人，高达65%。

我其实有点理解美国民众，花了那么多钱，请问泽连斯基胜利的计划是什么？花钱的责任又在哪里呢？老百姓们回头一看，自己的经济还一地鸡毛，又怎么会愿意长期给乌克兰输血呢？

此次阻止千亿军援法案的，主要是共和党人。既然民意今时不同往日，我深刻怀疑，国会的共和党人会和他们的选民，保持一致的立场。

当然，法案通不过，也有党争的成分。

民主党很急，因为拜登有些输不起。灾难的阿富汗撤军，备受争议的巴以政策，如果援乌再失败，拜登的外交表现，可谓一败涂地，怎么面对明年的大选？

但民主党急，共和党就不急，党争会不会让援乌更加困难，值得我们继续观察。

但我们退一步讲，就算法案后续能重新通过，或者美国给乌克兰一些其他的援助，又怎么样呢？

美西方对乌克兰的支持，已经动摇了。趋势一旦形成，很难逆转。

就算乌克兰之后拿到了几百亿，再打它个一年半载，又怎么样呢？然后呢？再求援吗？

泽连斯基四处讲话，他说如果美国不给援助，乌克兰可能就要输了。泽连斯基的夫人也说，“如果世界厌倦了，他们只会让我们死去。”

听着很心酸，但大家有没有觉得，这句话的逻辑，其实很成问题？

一个国家的生死存亡，怎么能寄托在其他国家的厌倦与否之上呢？

所以，求援“续命”这个事儿，我不看好！

俄罗斯说过，西方的热情迟早会消退，支援只会越来越少。

我觉得，这精准拿捏了人性。俄罗斯是打自己仗，而美国是帮忙打别人的仗，这决心，这力度怎么能一样呢？乌克兰靠别人的援助去打，又怎么能赢呢？

当然，我理解乌克兰的痛苦，理解他们在“保家卫国”的情感上“退无可退”，但现实很残酷，无论俄乌冲突再打半年，一年还是三年、五年，可能都不会以乌克兰期望的方式结束。

而沉重的代价之中，蕴含着朴素的道理：棋子，当不得！安全，也永远乞求不来。