视频 | 官方通报“南京博物院”事件 暴露哪些问题?

备受关注的南京博物院文物管理问题，有了官方调查结果。江苏省委省政府调查组2月9日晚间发布通报，全面追溯《江南春》图卷等捐赠画作的流转情况，并对涉事20余人进行严肃查处。

通报指出：此次事件中，原省文化厅、南博和总店，违反文物管理有关规定，违规申请、批复调拨文物，擅自出售并造成文物流失。29名违法违纪人员中，有5人已去世，不再处理；其余24人均被严肃查处，涉嫌犯罪的移送司法机关。江苏省委省政府已责成相关行政管理部门，对南博有关违反文物管理问题行政立案。

通报显示，涉事的5幅画作中，包括《江南春》在内，有3幅已被追回；有1幅在南博库房中找到；还有1幅《松风萧寺图轴》下落不明，仍在全力追查。

此次事件由《江南春》图卷意外流入拍卖市场而引发关注，如今，官方调查在春节前“一锤定音”，用详实调查回应了公众关切：在长达数十年的时间跨度中，《江南春》等图卷究竟经过了怎样的流转？又有哪些单位和人员应当对此事负责？

调查组查实：1959年，收藏家庞增和将《江南春》图卷等137件画作捐赠给南博收藏。上世纪90年代，南博时任常务副院长徐湖平，违规签批向总店调拨《江南春》图卷等书画的申请。时任总店书画库保管员兼销售员的张某，利用职务之便，把违规调拨至总店的《江南春》图卷售价，从2万5000元，偷改为2500元，并与他人合谋高价转卖牟利。此后，画作几经转手，直到去年5月，出现在拍卖会，才被庞增和后人庞叔令举报后撤拍。

通报显示，徐湖平对南博存在的文物管理，尤其是受赠文物管理制度缺失、制度执行不到位等问题，应负主要领导责任。徐湖平还涉嫌其他严重违纪违法问题，目前正接受纪检监察机关纪律审查和监察调查。同时，张某违反规定、私自买卖文物并获取非法利益的行为，涉嫌严重职务违法，目前也在接受监察机关监察调查。

调查组还指出，江苏省文旅厅、省文物局对下属单位存在的问题失管失察，造成重大社会影响；原江苏省文化厅及相关处室负责人，对下属单位监督管理不力，负有领导责任；南博、总店及职能部门负责人，对相关问题负有直接责任。

官方通报发布以后，南京博物院发布道歉信，就《江南春》图卷及相关问题，向庞叔令女士等庞增和先生家人及社会公众“真诚致歉”。并表示，“痛定思痛”，将以此次事件为深刻教训，以实际行动重建公众信任，守护文化遗产的尊严与安全。

南京博物院在信中称，此次事件暴露出该院过去一段时间制度缺失、管理混乱，政策制度执行不力，对捐赠者及其家人也未给予应有的尊重。特别是在《江南春》图卷等画作调拨流转过程中，院方存在多项违反国家文物行政部门有关规定的行为，包括：随意“剔除”馆藏文物、复核程序流于形式、违规申请调拨文物、拨交工作极不负责等等；此外，原省文物总店擅自出售，并造成文物流失，致使该院公信力受损。

南京博物院郑重承诺：全面接受国家文物局工作组及省委省政府调查组指出的问题，坚决整改。具体措施包括：强化藏品全流程管理，涵盖定级、建账、出入库、保护与利用等环节；出台《南京博物院社会捐赠管理办法》；成立藏品管理社会监督委员会，保障捐赠人及其家属的知情权与监督权；此外，将全面提升员工职业素养，增强文物安全意识和法律敬畏之心。

此次事件给文物保护带来什么启示？特约评论员王攀在接受看看新闻Knews采访时表示，若非画作出现在拍卖市场并引发公众关注，此类问题恐难浮出水面。这警示我们：文物保护不能仅仅依赖“良心”，而要依靠制度与监督。文物是不可再生、不可替代的宝贵资源，只要有违法违规行为存在，无论时间过去多久、问题有多复杂、涉及到什么人，都要一查到底、绝不放任！

王攀同时表示，此次南博事件，既是沉痛教训，亦是改革契机。南博承诺的整改措施中，涵盖了藏品管理、制定社会捐赠管理办法、成立藏品管理社会监督委员会等内容，值得肯定。随着科学技术的发展，文物的管理也应该走向数字化、信息化，从而实现藏品全生命周期可追溯、可公开、可监督。总之，文物是我们国家和民族的共同财富，守护文物安全是每个人的责任。唯有以敬畏之心守护国宝，以透明机制重建公信，方不负捐赠者的信任与历史的托付。