宠物店的寄养服务，解决了很多人出差、旅行的后顾之忧。但有一些养犬人士，却通过这种方式，推卸自己的照料责任，不仅迟迟不领回寄养的犬只，甚至以各种理由拖欠费用。无奈的店家只得求助到法院。

宠物店店主王先生回忆称：“（李某）说他们家房子在装修，家里放不下，说什么时候装修好了之后，把两条狗接回去养。”

00后小伙李某寄养在松江这家宠物店的是两只大型犬杜宾和罗威纳，因宠物店老板和他本就认识，所以双方当时并未签订具体合同，仅在微信中就寄养费、狗粮等内容作出约定。

然而寄养了几个月后，李某却只在老板的百般催促下，付过一小部分寄养费。

店主王先生说：“他一直拖，说我今天给你、明天给你，到十号啊怎么样怎么样。”

面对李某拒绝支付剩下的一万多元费用且不愿领回两只狗的态度，宠物店老板只得将其告上法庭。

通过聊天记录，法院审理认定双方之间有偿保管合同成立，经过调解，宠物店同意被告分期支付寄养费用。同时，宠物店老板作为债权人可行使留置权，对犬只进行处理。

松江法院法官聂文翊解释：“《民法典》规定，债务人在拖欠到期债务的情况下，原告可以就他合法占有的债务人的财产，就是动产，享有一个留置权，当然这个留置权的行使有一个法律规定的宽限期，不是随随便便就可以将这个动产处置了的。”

60天宽限期早已届满，在被告李某的允许和请求下，宠物店以800元的价格分别将这两只大型犬有偿领养给了他人，用于抵扣其欠付的寄养费用。

剩余的一万余元，最终在法院的限高措施下，由李某的家人代为支付给了宠物店。

（看看新闻Knews记者：曾瑶婷实习记者：潘文婷）