一个多月前，长期领跑党内初选的特朗普，在综合民调上超过了60%的大关，也标志着他已经锁定了提名、代表共和党会第三度竞选总统宝座。可是就在12月19日，科罗拉多州最高法院做出了一项针对他的史无前例的判决，引发了世界的关注。这是一项怎样的判决？会影响特朗普参选吗？2024年为什么被认为是美国法律与政治激烈碰撞的一年？美国大选的选情会出现怎样的变数？湖南师范大学外交研究中心主任滕建群、上海国际问题研究院美洲中心副研究员邵育群、复旦大学美国研究中心副教授王浩、美国法律学者张军在做客东方卫视、看看新闻Knews《环球交叉点》节目时这样说：

主持人：科罗拉多州的裁决延长到了1月4日，这个时间节点，到底透露出了怎样的信息？

张军：联邦最高法院是九名大法官构成的，六名保守派的大法官，其中三名是特朗普提名，联邦参议院同意的，还有三名自由派的大法官。究竟他们会如何针对这个问题进行判决？很多法学界的人士认为联邦最高法院，最终可能会推翻科罗拉多州大法官们的决定，原因是他们觉得亲共和党的州就把民主党人拿下来。那样的话，美国的选举就由美国的法院主办，而不是由美国的民众来决定。

王浩：因为我们看到，在共和党控制的众议院，决定发起对拜登的弹劾调查之后，马上就出现了针对特朗普这样的一系列操作。所以两党针锋相对的意味非常浓厚，而且所发生的时间节点也非常特殊。这里面的政治因素，绝对是大于法律因素的。

邵育群：特朗普有非常多的支持者，他们接受到的信息是特朗普是受害者，民主党是对共和党进行政治打压，所以在这些选民的眼里，无论从司法角度说，特朗普有犯罪嫌疑，或者他做了哪些，公德、私德他都有问题，对这些选民来讲没有影响，他就是一个非常好的总统，我们愿意再次投票给他。

滕建群：因为现在特朗普的竞选政策打这个悲情牌，特别是几次被立案，几次被带进法院里边，我们看到特朗普的支持率不降反升。其实这就是美国现在特有的一个政治现象，美国现在这种极其撕裂的社会，以及政党之间的争夺，使得美国社会根本就没有真正把好的人才选拔上来做领导的这种机制。所以特朗普知道要利用这种极化、这种撕裂，来进一步固化他的选民地位，所以他不断地打悲情牌，这是他的一个选举政策。