视频 | “救命车”为何卡在“无人抬”？

近日，山西阳泉“急救人员未及时协助搬抬老人，老人经抢救无效离世，急救中心被判赔17万余元却迟迟未履行”一事引发社会广泛关注。2月26日，阳泉市卫健委发布通报称，报道反映情况基本属实，已约谈市急救中心，责令其立即与家属对接，严格执行法院生效判决，限时足额支付赔偿款。

近年来，急救“抬不了”的困境屡有发生，多地曾出现因搬抬问题导致患者延误救治的事件。

对此，医疗领域专业律师卢意光表示，现实中法律法规仍需进一步完善。我国急救体系包括院内急救、院前急救和社会急救，目前院内急救相对完善，院外社会急救相关法律法规也在持续健全。国家层面虽有原则性规定，要求急救中心保证医疗质量、医疗安全，做到规范服务、迅速处置，但具体如何落地，各地执行标准尚不统一。例如，上海规定救护车上配备一名驾驶员、一名担架员即可，太原要求配备两名担架员，而本案例中的阳泉则无相关明确规定。因此，仍需推动尚未完全落地的法律法规不断细化完善，构建一套可执行、能应对各类场景的统一急救服务体系。