如果不知道这两点，写好的遗嘱也变废纸了。

上海的一对老夫妻在生前留下一份代书遗嘱，把自己名下唯一的一套房产留给小儿子继承，但是老夫妻去世之后，遗嘱却被法院判为无效，你知道是为什么呢？

这对老夫妻，共有二个儿子和一个女儿。2013年5月，夫妻俩请来好友沈老先生，由老夫妻口述，沈先生代替书写，写下了一份代书遗嘱，见证人是当地居委会干部陈某。遗嘱中专门明确了：二人名下位于虹口区的一套房屋由小儿子徐某继承。

夫妻俩去世后，徐某拿着这份遗嘱起诉到法院，要求继承父母留下的这套房子。但是徐某的哥哥和姐姐却提出了反对，理由是：一是老爸身体一直不好，立遗嘱时是否具有民事行为能力不明确。二是遗嘱的代书人沈先生也已经去世，当时订立遗嘱时候，究竟是什么情形，也不清楚。

为查明这份代书遗嘱的效力，法官向当时唯一的见证人陈先生了解当时的情况。陈某说，2013年5月的一天下午，两位老人带着已经写好的遗嘱到居委会，请求陈某签字见证。陈某也是非常慎重，在询问相关情况后，也仔细确认了，遗嘱的内容确实是两位老人的真实意思表示，于是便在遗嘱的见证人一栏签下了自己的名字。

听到这里，你是不是觉得，这份遗嘱没啥问题吧，遗嘱是老夫妻的真实意思表示，而且还有居委会的陈先生做见证人。但是，你有没有注意到一个细节，就是，老夫妻拿着这份代书遗嘱到居委会请陈先生见证的时候，那位代书人沈先生并没有去；另外，见证人也只有陈先生一个人！恰恰是因为这两个因素，导致了这份代书遗嘱失去了法律效力。

这又是为什么呢？根据法律规定，1、代书遗嘱应由两个以上无利害关系的见证人在场见证。2、在订立代书遗嘱的过程中，遗嘱人口述和代书人代书、见证人见证，应具有时空一致性，也就是说，这些人必须出现在同一个场合。

而这份遗嘱，是在订立完成后，夫妻俩才另行找陈先生签名见证，代书人沈先生没有一起去，而且只有陈先生一个见证人，不符合代书遗嘱时空一致性的要求和至少2个见证人的人数要求。

最终上海市虹口区法院认定该份代书遗嘱无效，老夫妻留下的这套房子，应根据法定继承进行分割。那么，对于代书遗嘱要注意的地方，你了解了吗？

我是陶淳，你身边的法律参谋。