视频 | 美术圈惊现复印式抄袭 何时不再有“王筱丽”？

青海美协主席王筱丽抄袭事件，终于有了明确处理结果。

中国美术家协会微信公众号昨天发布消息称：经中国美术家协会分党组研究决定，暂停王筱丽中国美术家协会会员会籍。而此前，青海省文联已经要求王筱丽停职检查。王筱丽本人也已经承认抄袭行为，并向被抄袭人马寒松和公众致歉。公开资料显示，王筱丽于2013年入选中国美术家协会理事，是当时入选中国美协理事的最年轻的艺术家。

美术界的抄袭事件，近些年来可谓屡见不鲜，不过不是每次都会有公众期待的结果。此前引发关注的"叶永青抄袭事件"中，有人就曾提出，"抄袭"与"临摹"、"借鉴"有本质区别。此次王筱丽事件之所以被明确认定为"抄袭"，一是因为伪作和原作除了题名和色调几乎毫无区别，二是因为王筱丽本人已承认"抄袭"。

对此，中国文艺评论家协会副主席毛时安告诉看看新闻Knews，无论是"抄袭"、"临摹"还是"借鉴"，其共同点是伪作和原作看上去有一定的相似度。绘画初学者甚至是艺术家本人，在形成自己的风格之前需要要学习其他艺术家的作品，这是一种学习传承的过程。但是这种学习传承并不意味着可以"抄袭"。如果是"临摹"他人作品，就必须在作品中注明为临摹作品，且注明原作者姓名和其他信息；如果是"借鉴"，一般情况下就只能在部分细节或手法上与原作相似；如果一部作品在多方面均有模仿痕迹，且未标注原作者及其他相关信息，则可视为抄袭。

毛时安表示，近年来中国美协已三令五申严禁抄袭侵权，但要想做到正本清源，还需多方协作发力。首先，画家要有自己的职业操守，不主动抄袭他人作品。其次，行业协会应当加强对"抄袭"行为的约束和惩戒。而从公众角度来说，一旦发现画家有抄袭行为，就应当"用脚投票"，拒绝观摩或购买。值得一提的是，如今国家正加大力度保护文艺作品知识产权。作为作品的版权人，应当有意识地使用法律武器来维权。只有当被侵权人不再困于情面、主动站出来，抄袭者才能得到应有的法律惩戒。期待各方面发挥合力，狠刹"抄袭"之风，让中国美术真正"美"起来。

（看看新闻Knews编辑：金梅 董亚欢 张蕴昆 翟静）