视频 | 民主党劲不往一处使 特朗普2020大选稳操胜券？

这一期《白宫义见》要谈谈可能又要打破历史记录、超级昂贵的美国总统大选。而且这场选举不只贵，还旷日持久，将花上长达一年半的时间，直到明年的11月3日，才能决一胜负。

美国从现在开始，就算是拉开了2020年大选的序幕。 这一期，我们也要谈谈会影响这次大选结果的一些美国内部的问题。

在美国经济增长的光鲜表面下，实际上大多数的美国人并没有获利。而这些不满的选民，恐将影响大选的走向。 

说到这次大选拉开序幕，要关注的州，就是美国东南岸的佛罗里达州。在刚过去的周二，特朗普“正式”宣布竞选连任。虽然大家早就知道，打破常规的他，在上任的第一天就宣布他要连任，第一个月就出席了造势活动，第一年就有了竞选总干事。所以，这“正式的宣布”，更像是走过场。  

而真正值得关注的，是在下一周的第一场民主党总统参选人在佛罗里达州的大辩论。之前几期的《白宫义见》都说过，这一次宣布参选总统的民主党人，人数之多是打破历史记录。

目前主要的参选人，已经多达25人，你能想象25人，上台辩论是什么状况吗？ 这里让大家见识一下大概会是什么状况。大约是一两周前，有多达19位民主党的总统参选人，到美国总统初选的第一个州，艾奥瓦州争取选票。

因为人数太多，每个人被限制上台只能讲5分钟，时间一到，现场就会播音乐盖过参选人的声音，迫使他们结束讲话，下台。 

很残酷吧？对。因为人实在太多，所以第一场民主党总统参选人大辩论，必须先经过筛选，比如说民调支持率达标、连署支持人数达标等等。

最终只有20人入选，但20人同时上台辩论也够呛，因此还必须分成两天，一天10个人上台辩论，这10个人只有不到两个小时的辩论时间。换句话说，一个人讲话时间可能都不到10分钟，这个也很残酷。 

其中，有至少两个总统参选人能讲流利的中文，杨安泽与陆天娜，虽然可能性比较低一点，但如果其中一人选上的话，那美国将会迎来将近一百年来，第二个会讲中文的总统。

如果硬要简单划分的话，民主党参选人分成两派：稳健派和改革派。目前民调领先的是稳健派的前副总统拜登，而紧跟其后的几位，都是改革派的像是桑德斯，和美国国会参议员沃伦，以及国会众议员贺锦丽。这局势，令人意外，也不意外。 

在跑完2016年整个总统大选之后，我的心得是，击败希拉里的，与其说是特朗普，不如说是民主党本身的分裂。

因为当时许多支持改革派总统参选人桑德斯的选民，最终选择不出来投票。也就是说民主党的分裂，输给了选票集中的共和党。结果两年多后，状况似乎重演了。 

为什么？美国的经济不是看起来很好吗？是的，没错，但是，得益于美国经济亮眼表现的人并不多，多数美国百姓的生活没有更好，可能还更糟。

几个数据： 像是美国多数百姓的收入根本没跟上经济增长的步伐，只有收入在全美最高的10%的人，收入增长的速度跟得上经济增长的步伐，其他的90%的人都没跟上，是几十年来都是这样，而且差距是越来越大。 

另外，美联储的数据显示，2007年之后的10年，美国的家庭资产净值的中位数，衰退了30%。什么意思？资产净值就是人们有的资产减掉负债，所剩下的。简单地说，就是美国多数人的家庭财富是在缩水的。 

再来，全球排名第一的智库，布鲁金斯学会的调查显示，美国社会阶层固化严重，导致美国的社会流动性是低于多数欧洲国家，甚至低于邻国加拿大。

社会流动性代表的是，就算父亲收入不高，孩子还是能靠努力翻身。但是美国现在，是父亲有财富优势的话，他有一半的机会能把这样的优势传承给自己的儿子。调查的分析指出，这样的财富优势恐怕要花上六代人的时间才能消失，也就是，美国人不是富不过三代，而是会富过第五代。 

简言之，美国的经济运作的方式，已经不适用于多数的美国人，因此2016年大选时的贫富差距问题，才会延伸到2020年来。改革派的总统参选人才继续会获得如此多的支持，如果稳健派的总统参选人无法说服这些选民的话，民主党恐怕还会再一次面临分裂的局面，影响到2020年大选的选情。

（摄像：霍卿铨 李源清 编辑：黄安芸）