抖音国际版 “替罪羊”还是“出气筒”？

当地时间7月31日，美国总统特朗普在“空军一号”上对记者表示，他将禁止TikTok在美国运营，最早于8月1日实施，并且暗示他不会支持美国公司去收购TikTok。

此前，美国国务卿蓬佩奥及多位议员表示，将禁止TikTok在美国的运营，因此有消息传出，微软可能会以500亿美元的价格收购TikTok美国业务。

在特朗普表态后，据美国媒体报道，微软已暂停与字节跳动关于收购TikTok美国业务的谈判。但报道称，双方谈判并未因此终止，两家公司正努力弄清白宫的立场。

TikTok美国总经理瓦妮莎·帕帕斯，8月1日在社交媒体上回应此事时则表示，TikTok将在美国长期运营，“哪里也不打算去”，并计划在美国创造更多就业机会。

美国“五条战线”对华施压

不管结局如何，TikTok在美遭受打压，已成为持续下行的中美关系进一步趋于紧张的最新例证。特朗普政府执政以来，随着美国《国家安全战略》报告历史上首次将中国定位为首要“战略竞争者”，美国开始不断以“国家安全”的名义对华施压，在五条“战线”上对中国发起了大规模、“全政府”的攻势，即贸易战、外交战、科技战、舆论战及意识形态战。

此番对TikTok的打压，虽然其理由仍然被冠以老掉牙的“国家安全威胁”，但却是特朗普政府对华遏制的最新升级版，因为其第一次将科技战与舆论战结合了起来，认为TikTok的崛起是对美国以科技为核心的硬实力和以话语权为核心的软实力的双重挑战，暴露出当下的美国在对华问题上已近乎歇斯底里。

美对其科技创新优势丧失的担忧

首先，打压TikTok是美国对华科技战的最新案例。二战结束以后，由于美国在第二、三次技术革命中处于领跑位置，积累了显著优势，因而其霸权地位十分稳固。近年来，随着中国的迅速崛起及其在以移动互联网、5G和人工智能等为代表的即将到来的新一轮技术革命中处于同美国并驾齐驱的领跑地位，美国感受到越来越大的竞争压力。

面对中国科技发展和技术进步持续加速的现实，美国的战略选择不是与中国公平竞赛，而是利用霸主优势百般打压，力图阻止中国的创新步伐。例如，特朗普执政以来美国以国家安全为名对华为、中兴和海康威视等中国科技企业的制裁和打压，就反映出这种霸权的傲慢，也表明美方对自身硬实力的核心——科技创新优势丧失的担忧。

由此观之，当前特朗普政府对TikTok的限制，同样反映出其在科技创新领域对华遏制的一贯政策逻辑。尤其是考虑到美国相关企业在其本土和全球范围内存在重大利益的现实，特朗普政府对TikTok这一中国成功“走出去”科技产品的防范便成为其政策制定的逻辑基础。

美将对华舆论战矛头指向高科技企业

其次，打压TikTok还是美国对华舆论战的重要组成部分。与其他的科技成果形式不同，TikTok作为移动手机软件具有受众广、接收度高和影响力大的特点，即更“接地气”。例如，当前该软件在全球范围内的下载量已经超越脸书和推特，成为排名第一的热门应用。这就难怪脸书创始人扎克伯格近来一改此前对华友善的伪善面孔，开始给中国频频泼脏水，指责中国“窃取”美国技术，原来是中国互联网产业的高速发展已经使其担忧自身会败下阵来。

TikTok在全球范围尤其是美国取得的成功，使得美国精英层在技术创新之外也开始防范其软实力的核心——话语权旁落的风险。当前，美国对华舆论战的重点已不再像过去那样采取攻势（如造谣抹黑中国），因为事实证明这一策略很难收到令其满意的实际效果，而是转为采取守势，即防止中国国际话语权和软实力超过自己。在这一背景下，美方对华舆论战矛头指向TikTok等移动互联网平台的做法，本质上反映出其话语权已不可避免走向衰落的现实。

美对华科技战与舆论战结合应引起充分关注

将对华科技战与舆论战结合起来、防止中国在硬实力和软实力两方面超越自己，构成了特朗普政府打压TikTok的主要动因，也是我们理解这一事件的核心所在。此外，如果我们延续这一思路，将该事件置于特朗普政府对华政策整体中进行进一步思考，就不能不联想到美国国内政治因素的作用。

当前，对华政策已经成为美国大选的重要议题之一，这一点在疫情背景下被急剧突显了出来。为了为自身抗疫不力甩锅推责，对华强硬成为特朗普动员自身选民和谋求连任的政治策略，因而在实践中美国在涉华问题上的非理性反而成为特朗普个人政治理性的体现。

基于此，不断给中国制造麻烦成为特朗普树立个人国内政治形象、尤其是因疫情而“惩罚”中国的“爱国主义”形象的最佳策略选择。正是这一国内政治逻辑的作用，使得当前中美在围绕包括TikTok在内的一系列双边博弈过程中面临的变量更为复杂，也更难应对。可以预见，美国国内政治对中美关系当前和未来的走向将构成持续且日益明显的影响，需要对此引起充分关注。

（看看新闻Knews编辑 赵歆）