美国 AI 政策争议升温：从安全测试到财富分配

美国围绕人工智能的政策争论正在持续升温。一方面，特朗普政府已经签署新的人工智能行政令，建立一套自愿机制，让大型 AI 公司在最先进模型公开发布前，提交给联邦政府进行网络安全和国家安全相关测试。另一方面，参议员伯尼·桑德斯则把焦点放在 AI 创造的财富该由谁分享。

据白宫发布的信息，特朗普6月2日签署的行政令旨在推动先进人工智能创新与安全，并加强联邦政府在 AI 网络安全领域的协调能力。美联社和路透社报道称，该行政令将邀请主要 AI 开发商自愿提交最先进模型，供政府在发布前进行安全评估，审查期最长约30天。此前，特朗普曾一度推迟签署相关行政令，并表示不希望政策影响美国在人工智能领域的领先优势。

在 AI 安全监管之外，财富分配问题也进入美国政治讨论。美国参议员伯尼·桑德斯近日表示，他计划提出《美国人工智能主权财富基金法案》，主张让公众获得美国大型 AI 公司的一部分所有权。根据他的设想，OpenAI、Anthropic、xAI 等公司将以股票形式缴纳一次性50%的税，用于建立公共财富基金。

桑德斯认为，人工智能并不是凭空产生的，而是建立在人类长期积累的知识、创作、新闻、科研成果和数据之上。因此，AI 所创造的巨大财富，不应只流向科技巨头、风险投资人和华尔街机构，而应让普通公众也能从中受益。

目前，特朗普的行政令采取的是自愿合作模式，试图在安全审查和保持美国 AI 竞争力之间取得平衡。而桑德斯的提案仍处于计划推出阶段，预计将引发关于政府干预企业、科技创新速度以及财富再分配的更大争议。

从安全测试到财富分配，人工智能在美国已经不只是科技产业议题，也正在成为政策、经济和社会公平层面的政治焦点。