视频 | 战略重镇易手 俄乌冲突是否迎来转折点？

“俄军控制阿夫杰耶夫卡，扩大了战场主动权，为夺取顿巴斯地区开辟了新的战略空间，但并不意味着就能转化为整个战局的胜利。”

俄乌冲突即将进入到两周年的时间节点，战场上传来又一个战略要地“俄进乌退”的消息。

当地时间2月17日，乌军总司令瑟尔斯基宣布撤出顿涅茨克地区重镇阿夫杰耶夫卡。俄防长绍伊古同一天向俄总统普京报告：俄军已完全控制阿夫杰耶夫卡。

普京向俄军官兵表示祝贺，称“这是一个重大胜利。”乌克兰总统泽连斯基则将要地失守归咎为“西方军援不力”。

俄军拿下阿夫杰耶夫卡意味着什么？

2月19日，俄媒援引俄国防部的消息报道称，“俄军已经完全控制了阿夫杰耶夫卡焦化厂，焦化厂的行政大楼上升起俄方旗帜”。稍早前，俄国防部发布了乌军撤离的视频。视频显示，大批乌军士兵试图徒步撤离，留下重型装备。多辆遭损毁的乌军军车散落在路上。

阿夫杰耶夫卡是顿涅茨克地区首府顿涅茨克市北郊的卫星城和工业重镇，其建于苏联时代的焦化厂是欧洲最大的焦炭生产商之一。2014年乌克兰危机发生后，该地曾被亲俄民兵占领，4个月后又被乌军夺回。

“俄军夺取阿夫杰耶夫卡，将获得更多的进攻机会，是迈向全面控制顿涅茨克的重要一步”，军事问题专家邵永灵指出，从2014年至2022年乌克兰危机升级的8年间，乌克兰在阿夫杰耶夫卡修筑大量工事，将其变成一座“由混凝土掩体组成的堡垒”，也成为顿巴斯防线的重要防区，“阿夫杰耶夫卡甚至被认为是与巴赫穆特、马里乌波尔齐名的最大军事堡垒之一。”

此外，阿夫杰耶夫卡还是乌军向俄控的顿涅茨克市发起炮击的主要阵地之一，由于距离顿涅茨克市仅10公里左右，俄军很难对突袭进行防御。就在今年1月21日，乌军对顿涅茨克市基洛沃区进行炮击，导致25人遇难，“对俄军而言，阿夫杰耶夫卡的存在宛如‘眼中钉’和‘肉中刺’。”

俄军为何不惜代价强攻“拔刺”？

随着乌军去年夏季反攻失利，俄军从10月开始进攻阿夫杰耶夫卡，今年以来更是投入大量兵力，三面围攻。当地庞大的焦化厂，成为两军争夺重点。

在此次战役中，乌军至少有5个旅和8支特战团参战，总兵力达近4万余。俄军有7个旅参战，包括239辆坦克和2000多门火炮等，俄乌双方兵力比例不超过3比1。

在俄乌双方都付出巨大代价之后，阿夫杰耶夫卡之战以“俄进乌退”告一段落。根据俄国防部通报，俄方取得收复了约32平方公里的区域，乌军损失超1500名士兵。

对于俄军不惜代价强攻阿夫杰耶夫卡，邵永灵指出，乌军以阿夫杰耶夫卡为阵地炮击顿涅茨克市，对俄军构成安全压力，拔除这颗“眼中钉”便可改善整个顿巴斯地区安全环境，扩大其在顿涅茨克地区的战场主动权和影响力。而且在3月俄罗斯大选到来前夕，这场胜利对于普京的选情也是加分项。

“俄罗斯强攻阿夫杰耶夫卡不乏政治考量，这与普京年底‘对乌特别军事行动目标不变’等政治承诺相呼应”，中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员张弘指出，“以战促和”是俄罗斯的大战略，普京希望通过一系列军事胜利、通过持续高强度施压，迫使西方和乌克兰改变立场，回到谈判桌。

2月18日，普京接受俄媒采访时表示，如果西方希望和平解决俄乌冲突，俄罗斯已做好了准备，愿意进行对话。张弘认为，俄罗斯继续扩大乌克兰控制区不一定是最优选项，但在普京多次表示俄方愿意恢复和谈后，现在球被踢到了西方一边。

乌军为何撤离重镇阿夫杰耶夫？

对于乌克兰而言，选择撤离阿夫杰耶夫卡也有多重考虑。

消息人士指出，乌军从2月15日开始撤离守军，16日，官方正式宣布撤退。

17日，乌军总司令瑟尔斯基宣布撤离时表示，驻守阿夫杰耶夫卡的乌军已履行作战任务，令俄军最精良部队和装备遭受严重损失。移防后，乌军正在采取措施稳定前线局势，巩固新的阵地。

“阿夫杰耶夫卡的失守是必然的”，邵永灵指出，在援乌问题上发挥主导作用的美国美国对乌军援“断供”后，乌克兰的资金和弹药面临严重不足，无法坚守阿夫杰耶夫卡。按照乌方说法，该交战地的乌俄双方炮兵火力对比是1比10。此外，乌军兵力损失也越来越大，缺编少员情况严重。主张“全面防御”的乌军新任总司令瑟尔斯基为保住乌克兰士兵生命，唯有选择主动撤退，“可以说是唯一正确的选择”。

“当然选择哪一天撤军，还是有讲究的，”邵永灵认为，乌方选择在慕尼黑安全会议期间宣布从阿夫杰耶夫卡撤军，想借机向西方施压“解锁”军援，“这个刻意的安排，无疑将放大此事件给美西方国家带去强烈的心理冲击”。

泽连斯基17日出席慕尼黑安全会议发表讲话时，抱怨西方国家未向乌军提供足够军援。他敦促美国别放弃乌克兰，否则“俄罗斯将摧毁我们”。泽连斯基怨言一出，立刻得到出席慕安会的美国副总统哈里斯的安抚。美国总统拜登也赶紧发声明强调，美国承诺继续支持乌克兰，并重申国会需要紧急通过援乌方案。

近期，西方对乌克兰的军事援助进展缓慢。受产能等多重因素影响，欧盟无法实现在今年3月之前向乌交付100万枚炮弹的目标。同时，美国国会两党分歧导致新的援乌计划迟迟无法落地。

张弘指出，无底线的党争成为美国援乌法案难产的主要障碍。不过，由于参院的援乌法案获得两党支持，因此在众议院复会后，援乌资金或可能在今年上半年得到批准。

俄军控制要地 战事仍不明朗

在乌军重镇阿夫杰耶夫卡失守后，《纽约时报》分析说，该地失守对乌军而言可谓“具有战略和象征意义的双重打击”。俄军控制该地为其有效调动部队和装备创造机会。

对于外界猜测的俄军会发动大规模攻势“乘胜追击”，邵永灵分析指出，俄方可能并不愿意在大选之前发起大规模动员，而选择大选之后加强动员，“因此春季俄军发动大规模攻势的概率不大。”

而乌军方面，从阿夫杰耶夫卡撤军并不会动摇乌军在东部防线，“关键问题在于乌军此次撤退付出了多大代价，以及乌军下一个防线的强度”。另一方面，乌方将继续利用第二道防线组织防御和反击，而且乌军极有可能在接下来主要利用无人机、电子战设备和防御工事最大限度消耗俄军，打击对方后勤补给，而非与俄军在正面战场比拼消耗。

因此，在邵永灵看来，未来俄乌战事态势并不明朗，“俄军虽然掌握了一定的战场主动权，但他自己也面临人员和装备短缺的问题，能不能将此进展转化为整个战局的重大胜利，还有待观察。”

（看看新闻Knews记者 李瑶）