人心散了队伍难带 马克龙还能扮演“救世主”吗？

本周日，法国议会选举将迎来第二轮投票，马克龙的“共和国前进”运动胜利在望。

如果不出意外，“共和国前进”运动将获得过半席位“称霸”议会，那时，马克龙就能自如推行自己的政策。

马克龙承诺过，要振兴法国经济，要对欧盟实行彻底的改革。但当人们从选举的狂热中冷静下来，他们发现，兑现这两项承诺有多不容易。

少劳多获 法国人高福利心态怎么破？

多年来，法国经济增长缓慢，失业率和财政赤字高企。针对这些，马克龙提出要精简政府部门，减少企业税，以及给法国严厉的劳工法松松绑。

最难做到的就是最后这点。

法国目前的失业率达到10%，原因之一，竟然就是劳工法中对雇员的过度保护。

在法国，企业解雇一个员工需要付出非常高昂的代价。因此，法国企业在招聘时就慎之又慎，可谓在源头杜绝风险。

另外，法国在今年1月还推出了一项新的劳工法案，规定雇员在业余时间有权切断电子邮件、手机以及其他电子设备的往来。法国劳工部解释，这项规定是为了保证雇员的休息时间，从而在工作和个人生活之间取得平衡。

道理没错，可是法国原本已经实行了严格的一周35小时工作制，现在又来这么一项规定，可想而知企业有多崩溃。

长久以来，经济学家都敦促法国总统给劳工法松绑，但历届总统都发现，这是个不可能完成的任务，因为要面临接连不断的罢工和游行，没有谁会赌上自己的政治生涯放手一搏。

又想少工作，又想保持高生活品质，法国人的这一心态已经和经济的复苏形成一对矛盾体，最近几届法国总统都必须在民众福利和经济增长之间做出选择。马克龙也不例外。

小国涣散 大国疲惫 马克龙镇得住欧盟？

想当初，法国大选之前，有关“黑天鹅”的传闻和恐惧笼罩欧陆：欧盟前途未卜，欧元饱受质疑。如果法国大选发生意外，那一定会造成整个欧洲的崩塌。还好马克龙赢了，“挺欧派”欢呼雀跃。

但过后，悲观情绪立即回潮，因为人们在马克龙的政策中看到了更多问题。

首先，反对欧元的一派此前攻击称：欧盟不是一个国家，没有一个中央政府来决定支出、税收和预算政策，谈何用一种货币呢？

如何解决这一先天性缺陷？马克龙提出，要在欧元区建立统一的议会、政府和预算。但还不等意大利、西班牙、希腊等等一众危机国家吭声，欧盟“带头大哥”德国首先就反对。

2015年时，德国经济顾问委员会就发声，反对欧元区共同预算和共享的经济治理。德国方面认为，欧元区不应该深化一体化，而应该实施更加严格的财政政策，来防止国家超支。

德国人认为，如果欧元区实施深化一体化的措施，不可避免的结果就是纳税人的钱从一个国家转移到另一个国家。说到底，援助了欧元区的“困难户”那么多年之后，德国也受够了。

另外，由于在经济上的优势越发明显，德国一直自我定义为欧元区的规则守护者，马克龙想要打破这一秩序，谈何容易？

另外，欧元区“困难户”统统把自己的问题归结于欧元。

像意大利和西班牙这样的国家，如果没有加入欧元区，面对债务危机，它们或许可以让本国货币贬值来自救，但由于困在欧元区内，它们只能实行紧缩政策，削减预算，从而导致了失业率高居不下，人们的生活水平骤降。

此时他们的一致心声是：不补贴我没问题，让我走还不行吗？

意大利游行抗议财政紧缩政策

这样“甩锅”给欧元并不公平，但也让人无法反驳。说到底，法国衰落，“法德轴心”失衡，德国独木难支，欧盟内部离心倾向越发明显。

因此实际上，马克龙提出的两项复兴政策，在一定程度上互为前提和结果。有人认为，马克龙可能一事无成。但也有一股乐观的情绪认为，要使两项政策相辅相成、相互促进，并非不可能，最终考验的还是马克龙的政治智慧和协调各方的能力，这点在马克龙早年的从商经历中，已经有了不少成功的典范。

交叉点评

马克龙胜选时，外界高呼法国和欧盟复兴之日到来了，现在这股热情再次被愁绪取代。

确实，马克龙的政策缺乏新意，也未必高明，但没试过，怎么知道是否有效？

欧盟在一体化的道路上遇到的问题，只能依靠继续加深一体化来解决。但是，当局者迷，马克龙要如何一一唤醒他的同伴，是他必须面对的难题。

下一步，马克龙首先要做的，就是和默克尔在有关法德合作上取得进展。经济学家预测，两人或许会在共同预算的问题上达成一定的妥协和共识。因为两人深知，此时的欧盟不进则退，因此哪怕前进的步子再小，也得迈。

（看看新闻Knews记者：杨超 实习编辑：祝闻豪）