菜鸟当上总统后轮到"海盗"占领国会 这个国家玩大了

维京海盗的形象经常出现在各类影视作品中，总是以凶悍、霸道的形象为人所熟知。

冰岛，这片远离欧洲大陆的土地正是由维京海盗们发现的。而最近，“海盗”重新征服了冰岛人。

不过今天，这里的“海盗”可不是真的指烧杀抢掠，无恶不作的海上强盗，而是一个成立仅四年的党派——海盗党。

西半球的美国正在上演如火如荼的总统竞选，东半球的冰岛也将于本月29日进行大选。

哪个党派可能取胜？目前看来，海盗党最有希望。

根据冰岛科学研究所的一项最新民调显示，他们目前在所有候选党派中以 22% 的支持率排第一，比第二名独立党高出 1.5%。不过，由于在议会中所占席位不足，如果在选举中胜出，它们还需要与其它党派组成联盟，共同执政。

海盗党的前世今生

冰岛的海盗党成立于四年前。但海盗党其实是个“舶来品”。

2006年，瑞典成立了世界上第一个海盗党。海盗党的成立是为了反对2005年瑞典新颁布的版权保护法。

许多人也许不知道，瑞典是欧洲的“盗版天堂”。在被封杀以前，瑞典的“海盗湾”网站是全世界最大的BT资源网站。

为了打击盗版，瑞典政府通过立法和执法，重拳出击，试图将盗版斩草除根。这激起了一些前卫人士的反对，并最终形成了海盗党，取英语单词pirate集海盗和盗版于一身的双关之意。

他们的观点非常激进：反对政府以保护社会利益为由限制个人进行网上知识传播及获取网络信息。在网络上分享电影、音乐等等行为不应该被视为违法。

虽然他们并没有给出版权自由后，版权所有者的利益该如何追讨的解决方案，但在瑞典这个“盗版成性”的国家，该党派的支持率一直在飙升，现在已经是瑞典的第三大党。

后来，奥利地、丹麦、芬兰、德国和冰岛等国家都相继产生了海盗党，势如破竹。甚至2010 年，各个国家的海盗党还在布鲁塞尔召开了海盗党国际会议。

不过 2015 年，冰岛的海盗党却因为觉得和同僚合不来，退出了这个国际组织，自立门户。

话说冰岛的这个海盗党主要由社会活动家、无政府主义者、诗人和黑客组成，听起来就很特立独行。而且这个党居然没有党首。发言人为维基解密前发言人约斯多蒂尔。

目前，海盗党已经在为执政做准备了。他们的政策几乎是颠覆性的，包括修改国家宪法，将现在由公司管理的国家自然资源重新国有化，甚至还包括毒品合法化。总体而言，他们要代表直接的民意。

冰岛政局“不太冷”

且不论这些政策听来有多理想化，甚至不切实际，先来看看这个看似不靠谱的海盗党是缘何能够成功上位的？

海盗党的支持率开始飙升是在今年4月，包括冰岛前总理京勒伊格松在内的大量冰岛政党成员被曝涉及腐败和逃税。

被曝光后，冰岛爆发了大规模群众示威，要求京勒伊格松辞职。

聚焦直接民主、民权、透明化和资讯公开的海盗党正是在这样的背景下奔出的一匹政坛黑马。

这在冰岛并不奇怪。冰岛人口仅30余万，不过上海的百分之一。但小小的国土上却有近十个党派，其竞争的激烈程度一点不亚于美国。冰岛人以“高冷”的气质著称。他们少言寡语，不过，冰岛人的参政热情却与这种冷淡的人际关系相反。

在这个国家，人人都可参政议政，最后选举出的领导人经常是出其不意。

今年4月的抗议后，冰岛重新进行了总统选举。现任总统为古德尼•约翰内松，他从未从过政，是一位历史学家，没事时还把史蒂芬•金的小说翻译成了冰岛语。竞选时，他以独立候选人的身份参选，但最终却以接近40%的得票率轻松碾压其它8名政坛老手。

连总统都能由“菜鸟”担任，为什么执政党不能是海盗党？

我们为什么要关心冰岛选举？

贪腐事件后，冰岛人对于传统党派的不信任导致了像约翰内松和海盗党这样的“非主流”政治人物和党派的诞生。

不过，国民也需要足够的勇气才能信任完全没有执政经验的政党和领导人上台。冰岛人的这份勇气，或者说“实验精神”可能来自历史传统。

世界上最早的议会来自西方国家，不过既不是罗马，也不是希腊，而是冰岛。冰岛议会是世界上第一个现代议会，产生于公元930年。这个议会运行了300年，才被来自挪威和丹麦的侵略者废止。

当然，国土面积小，人口稀少，也是民主得以运行得如此彻底的原因之一。

问题是，我们为何要关心这个远离欧洲大陆的小岛的政局？

这几年，西方民主国家正在经历巨大的颠覆。从英国脱欧公投成功到特朗普赢得共和党总统候选人提名，一些在之前不敢想象的事正在发生。

这反应了西方国家对民主的不安。人们感到越来越无法掌控自己的生活，而现有政党、政治人物越来越无法代表自身。

海盗党的诞生和压倒传统党派，亦是冰岛人对民主的不安所带来的结果。

如果海盗党得以执政，冰岛这片土地将有可能变成直接民主的实验田。海盗党会有哪些创举，我们拭目以待。

不过，作为在野党评头论足和成为执政党管理国家完全是两回事。

比如，海盗党得以立足的“反版权”思想虽然获得了巨大支持，但并没有给出如何解决版权自由化后对版权所有者利益的保护政策。在一些人看来，海盗党上台后如果剥夺了版权所有者应有的利益，便是仅支持多数人的诉求，忽略少数人的利益，这无疑会形成民主的“多数暴政”。

如此一来，海盗党便会披上民主的外衣，实际上与千百年以前那群简单粗暴的维京海盗并无二致。

（实习编辑：祝闻豪）