叙利亚化武袭击，这黑锅该谁背？

据美国全国广播公司（NBC）等多家媒体报道：周四晚，美国总统特朗普下令使用巡航导弹空袭叙利亚。当地时间4月7日凌晨，美军战舰向叙利亚霍姆斯省的政府军空军基地发射了巡航导弹。 据报道，此次美军"伯克级"驱逐舰共发射了近60枚“战斧”巡航导弹，旨在报复叙利亚政府军使用化学武器空袭西北省份伊德利卜。美军袭击目标主要是叙利亚政府军机场和战机,旨在打击叙利亚政府军的行动能力.但人们不禁要问,4日发生在叙利亚西北部反对派控制的城镇Khan Sheikhun 的毒气袭击事件，确定是政府军空袭干的吗?在政府军节节胜利的情况下,有必要冒天下之大不韪,使用化学武器吗?

4日的毒气袭击,造成至少100人死亡，约400人受伤，死者包括11名儿童。毫不意外，西方媒体第一时间把这个锅甩给了叙利亚政府和俄罗斯。BBC、英国天空新闻、美国福克斯新闻等电视台和网站第一时间报道称该镇是遭到了飞机扔下的毒气炸弹袭击。一大票亲西方的NGO也积极响应，“叙利亚人权观察组织”称，此次袭击是叙利亚政府军或俄罗斯的战机投掷毒气弹所为。总部设在伦敦的亲反对派组织“叙利亚人权观察及医疗和救济联盟”（UOSSM）表示，有目击者声称，见到有战机空投毒气炸弹，造成大批平民死伤，但暂时未知死伤者是受到什么化学物质影响。

叙利亚的各路反对派的反应就更激烈了，他们一致指控空袭是由政府军发动，要求联合国调查。叙利亚反对派称这次攻击是叙利亚6年残酷内战中最严重的一次。主要政治反对党叙利亚全国联盟称这是一次“可怕的屠杀。”叙利亚全国联盟4日呼吁联合国安理会召开紧急会议，它认为这是“犯罪分子阿萨德政权”犯下的罪行。该组织发表声明说，政府的军机发射了携带毒气的导弹。

西方各国政府随即跟进，法国外交部长艾罗以图“恐怖残暴”形容这起袭击事件，他并说：“我已呼吁联合国安理会召开紧急会议。” 白宫表示他们确信阿萨德政府在叙利亚西北部发动了化学武器攻击。白宫发言人斯派塞表示：“叙利亚发生针对无辜人群使用化学武器的事件，受害者包括妇女和儿童。此举应被谴责并且不应被文明世界忽视。” 英国外交大臣鲍里斯·约翰逊说：“我们收到的报告强烈显示使用了化学武器。虽然我们还不能肯定发生了什么事情，但是叙利很熟悉对不对？没错，如果我们把时间往回拨4年，2013年8月的时候，也曾经有一场“化学武器”袭击事件闹得沸沸扬扬，只不过那一次是在叙利亚首都大马士革郊区的反对派控制区域。当时也是反对派首先爆料说遭到政府军化学武器袭击，西方媒体马上跟进，并第一时间把锅甩给叙利亚政府，西方各国政府也第二波跟进，抨击谴责巴沙尔政权，美国国会甚至还为此授权奥巴马总统对叙利亚动武。嗯嗯，看到了吧，还是熟悉的味道，还是熟悉的配方。亚政权多次使用化学武器，这次袭击具有该政权化学武器袭击的所有标记。”

但人们不能忘记,叙利亚战争初期,2014年1月,联合国就曾监督从叙利亚运出20吨芥子气化学武器,中国海军"盐城"舰护航了这次运送,更令人奇怪的是,在被反政府武装和IS逼到墙角的时候，叙利亚不使用化武，反而在目前战事有利时使用，这事儿做得不是太二了嘛？

很多场景很熟悉是不？没错，如果我们把时间往回拨4年，2013年8月的时候，也曾经有一场“化学武器”袭击事件闹得沸沸扬扬，只不过那一次是在叙利亚首都大马士革郊区的反对派控制区域。当时也是反对派首先爆料说遭到政府军化学武器袭击，西方媒体马上跟进，并第一时间把锅甩给叙利亚政府，西方各国政府也第二波跟进，抨击谴责巴沙尔政权，美国国会甚至还为此授权奥巴马总统对叙利亚动武。嗯嗯，看到了吧，还是熟悉的味道，还是熟悉的配方。

其实稍微探究一下，不难发现全过程根本经不起推敲。从反应速度上看，西方媒体每次都在袭击发生几小时之后就确定是凶手是政府军，这种神速只有两种可能：要么记者潜伏在政府军使用化学武器的部队内部，要么大家都是在按剧本演出。西方媒体在2013年还抛出了所谓“只有政府军拥有化学武器”的说法，但很快被打脸，美国政府都证实，叙利亚冲突各方都掌握了不少化学武器。于是现在媒体们换了个花样，自己不出结论，让反对派和各路NGO来咬定政府军，媒体再来报道他们的说法，看起来完全没毛病。至于政府军和俄罗斯的声音，谁在乎？

而从动机上看就更站不住脚了。目前叙利亚政府军的战场形势一片大好，北方重镇阿勒颇去年12月已被收复；中部重镇帕尔米拉虽然去年底一度被IS再次占领，但前不久政府军已经再次夺回；困守敌后数年的代尔祖尔虽然去年底一度出现危机，但现在已经重新稳定；嚣张一时的IS目前已经气焰不再，甚至还宣布考虑不再进行正规战，转而干回全球恐怖袭击的“老本行”。面对这种全面喜人的好局面，巴沙尔是有多想不开才会用化学武器去袭击一个并不算特别关键的小城镇？如果说2013年叙政府军还有力量不足之虞，现如今有俄罗斯全力支持，巴沙尔要火力支援有火力支援、要武器装备有武器装备，连有经验的老兵都有来自伊朗、伊拉克、巴基斯坦的志愿者撑场子，化学武器还有什么诱惑力？政府军用化学武器除了作还有什么别的意义？

如果从动机和获利方面来看，化武这黑锅究竟该谁背恐怕更清楚。2013年，战场上被打得狼奔豕突的反对派借助“化学武器袭击”事件，得到了西方的大力支持，不但获得大量物资装备，西方各国还对叙利亚政府进行了各种制裁，让战场上的局面瞬间逆转。而到今天，各路反对派再次面对比2013年更加危急的局面，他们已经丢掉了几乎所有重要城市，控制区域也被压缩了又压缩，要不是巴沙尔政府经过多年战乱自己也严重“营养不良”，可能反对派早就要被赶出叙利亚了。所以，搞一次“苦肉计”，再博一次，说不定局面还能再一次改善呢？而且反对派玩这一手也不是第一次了，在阿勒颇、在伊德利卜，反对派武装多次在战局不利时宣称政府军使用化学武器，再来一次也可谓驾轻就熟。

倒是法国外交部长艾罗的一句话没说错：“……过去多年来叙利亚民众一直成为残忍野蛮攻击的对象”。再套用老祖宗的一句话：兴，百姓苦；亡，百姓苦。

（看看新闻Knews记者：李苏宁 实习编辑：祝闻豪）