网民为何自发站队“围剿”，别人家的“熊孩子”究竟该怎么“管教”？

事情的经过不复杂，宋女士与另一位母亲带着孩子在大连某饭馆就餐，两位大人一边交谈，两个孩子一边玩捉迷藏。玩耍孩子的吵闹惹恼了邻桌的一位年轻女食客，她便起身径直走向宋女士女儿，冲着女童藏身的座位踹了一脚。这一脚便踹出了此后的诸多是是非非。

事后，女大学生与女童母亲互相致歉，达成了谅解。按说就该为此事画上了句号，但事件在网上却引发了观点的对垒。女大学生的行为竟然获得了多数网友的认可。其中，就包括《新民周刊》副主编杨江。尽管他对这个女大学生的行为不屑一顾，但是他依然选择了“站在她这一边”。为的是让这个妈妈接受更大的教训，能够从这个事件当中明白自己的问题。否则，殷鉴不远！

2013年7月23日20时50分许，在北京大兴区科技路公交车站，两名驾车男子因停车与一名女子发生争执。过程中，一名男子将婴儿车内的女童摔在地上，导致女童死亡。那个案件法律宣判了摔死孩子的那个人，但是舆论一辈子也宣判了那个母亲。所以，“人不能以爱的名义横扫一切，不能说因为爱就有了理由。如果说都讲人类最基本的冲动，那我们还要法律干什么，直接动刀子呗。”

当然，这只是一个极端案例，且与“熊孩子”无关。杨江举出此例，更多地是出于对那位母亲的纠结。但不可否认的是，在众人的直观感受中，现在的“熊孩子”的确是越来越多了。“这说明人们对于公共空间行为边界的问题越加重视，所以在这个过程当中大家越来越重视在公共空间里个人行为的约束，这个时候我们就要更多的去审视自己的行为”。

至于网友们对“熊孩子们”异口同声地要替父母“教育教育”，大可不必当真。毕竟，“正常人是不会这么去做的”。网络表达往往是人们对于现实不满的一种极端表现，不代表就是支持这个大学生揍那个孩子。那些对女大学生踢向4岁女孩的行为抱以理解者，更像是一种情绪搭车。

那么，万一你在生活中，遇到别人家的“熊孩子”，究竟该怎么管教呢？已经告别了孩子阶段地95后大学生董梦岩，有一个亲身经历的故事跟大家分享。

“我记得在迪士尼的时候，大家都在排队，我在排旋转木马，当时就有两个小朋友一直往前面窜。然后我当时想一定是家长告诉他们说，小朋友往前走，没有人会拦着你。当时的做法是小朋友你们停一下，我把他们拦下来，我说你们爸爸妈妈在哪里，我当时就没有让他们往前走，他们就一直看着我，我就看着他们。我们三个人对视了大概两分钟，然后两个小朋友害怕了就往回去排队了。”

律师严嫣则更愿意找出这些“熊孩子”频频出没的背后的原因：一个4岁的熊孩子，一个90后的熊姑娘，一个80后的熊妈妈，把她们排成一列，不就是一个熊孩子的成长简史吗？

如果你觉得这个事件当中所有人都应该被批评，那么请你不要把你的孩子变成在角落里被恐吓的“熊孩子”。毕竟，“现在的氛围就是孩子太金贵了。那么在这样的情况下就变成说父母不教，最后怎么办？大家只好消极处理，让社会去教。“

于是，这就变成了一种恶性循环，大家反正就是觉得，将来他到社会上自己磨炼磨炼，总是会长大。在这种模式下，孩子也许不一定真的是犯罪或者说是出什么大事，但是磕磕碰碰却是难免的了，“因为毕竟你在熊的过程当中是不会考虑他人感受的，你必然会遭受到一些坎坷和波折的”。

总之一句话。家长是一门学问，不要你认为你生了孩子就配得上家长这两个字了。