请问老法师丨丰巢收费千夫指……可惜！骂错人了

欢迎来到《请问老法师》。

五五购物节，到处都在打“骨”折，线下商场人太多，线上购物也能满足买买买的欲望。

不过，线上买太多，收货的时候就发愁了！

雪上加霜！

三天前，丰巢快递柜推出会员制，原本免费使用的快递柜，现在保管超过时间，就要收费了。

消息一出，网友吵翻了。

本来就对快递小哥不管什么东西都往快递柜里一塞的行为不满，现在还要掐着点儿自己去拿快递。

万一加个班，快递不能送货上门不说，自己还要额外付钱，这个实在是太气人了！丰巢是不是想赚钱想疯了？

不过，焦焦倒是觉得，好多网友其实是骂错了人。把对于快递小哥偷懒把东西扔快递柜的怒气，全都发泄到了丰巢头上。

事实上，即便是没有快递柜，快递小哥们的偷懒方式也是千奇百怪：有没有听说过：“签收人：门口”、“签收人：地垫”，甚至是“签收人：电表箱”……这样让人哭笑不得的签收方式呢？

在焦焦看来，丰巢收费，倒也未尝不可。

在小区设置快递柜，那是需要投入成本的：设备、场地、维护，都需要付钱。

丰巢首先是个企业，当然是要讲效益的，效益从哪里来？向用户收钱，就是最直接的方式了。

之前丰巢在各个小区大面积铺开，通过免费使用的方式获得了大批客户，现如今，是要开始收割果实了。

问题在于，哪些客户对丰巢有需求，真正愿意付钱呢？

现在丰巢的客户，不少其实是被迫的。

按照规定，快递应该是投递到收件地址的。如果要放快递柜，那是要经过收件人同意的。

为了投递更快、更有效率，很多快递小哥不管三七二十一，把东西直接扔进快递柜；收件人迫于无奈，只能使用快递柜。

那么如果要收这些收件人的钱，焦焦想问，凭什么呢？

只不过这个锅，不应该让丰巢背，而是快递小哥该背的。

所以啊，焦焦觉得，收费可以，但是必须是收件人自愿同意使用丰巢，并且知道超时要收费。毕竟，对这项服务有需求，付费也无可厚非。

丰巢是不是利用

垄断地位割韭菜？

有网友质疑说，丰巢是不是利用垄断地位在割韭菜？其实这个垄断，从法律意义上来看，并不成立。

划重点

我国的《反垄断法》规定的垄断行为包括：

（一）经营者达成垄断协议；

（二）经营者滥用市场支配地位；

（三）具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。

丰巢显然不属于（一）和（三），那算不算（二）呢？

首先，丰巢是否具有市场支配地位，焦焦是存疑的，毕竟它还有主要竞争对手“菜鸟驿站”。

其次，就算有支配地位，也不代表收费就是滥用了这个地位。

因为既有12个小时的免费保存期，超时后的价格也只有0.5元/12小时，谈不上“以不公平的高价销售商品”。

要说垄断，那真是有点难。

其实，要焦焦说，丰巢收费这件事，说不定还能倒逼快递企业，规范投递服务。

本来就被迫使用快递柜的收件人，肯定是不愿意额外支出这笔费用。这个时候快递小哥就有两个选择：

1、要么在12个小时的免费时间截止之前，拿出快递重新放入；

2、就按照规范要求，把快递送到收件人的手上。

当然，快递小哥还有一个选择，那就是把快递放到丰巢的主要竞争对手——菜鸟驿站去。

4月29日，菜鸟驿站相关人士在接受看看新闻Knews记者采访时表示，遍布全国社区的站点将继续为消费者免费提供保管服务，不会诱导、强制消费者付费。

020/5/3本期老法师

沈雪颖

《庭审纪实》主编

好啦，今天的《请问老法师》就为大家解答到这里啦！如果大家在法律方面有什么需求，欢迎通过留言和我们互动，或者点击“案件聚焦”公众号下方的“我要求助”，选择您需要的求助类型进行填写，我们会选择典型案例为大家答疑解惑！

我们下期再见哦！

（看看新闻Knews记者：沈雪颖 编辑：范燕菲）