超级星期二之后，还有谁能阻止特朗普当选呢？黑利基本没戏了，指望拜登吗？我觉得，我们不妨换一个角度来思考这个问题。

党内初选，特朗普“所向披靡”，得到了大半共和党选民的坚定支持。

但如果仔细看一下数据，去除一些黑利没参加的，或者非直接计票的州，我们会发现，还有相当一部分的共和党人，其实没选特朗普。

例如，艾奥瓦州，没投特朗普的有49%，南卡罗来纳，41%，弗吉尼亚36%，密歇根30%。

一个很有意思的问题来了，这些不投特朗普的共和党人，在11月的全国大选当中，会怎么投呢？

在回答这个问题之前，我们先来看一看，这两拨人，到底有什么不同？

美媒数据显示，支不支持特朗普，和性别无关，和年龄无关，和持不持枪也没有关系。

差别首先体现在了教育上，上过大学的共和党人，不太喜欢特朗普。其次，年薪超过5万美金，甚至10万美金的人，更多的不是“川粉”。还有一个很奇特的点，就是住在郊区的共和党选民，也不太喜欢特朗普。

在关心的议题上，这两拨人，都很关心经济。但非“川粉”们，不太关心移民问题，而是更关心外交议题，更支持援助乌克兰。同时，他们也更关心堕胎、医保等国内议题。

那么，这些在初选时不投特朗普的人，最终会放下分歧，支持本党候选人吗？

对于这个问题，有小部分选民表示“选特朗普也行，ok的”，还有一部分人表示“虽不满意，但还是会投给特朗普”。但剩下的一部分人就比较“难搞”了，他们坚定地表示，“太不满意了，就不投给特朗普”。

根据美联社的数据，这些“难搞”的共和党选民不在少数，艾奥瓦有20%，南卡罗来纳有25%，新罕布什尔有34%。

这拨人阻止不了特朗普获得党内提名，但他们带来的“麻烦”在后头。

我们回看一下，2020年的选举数据。

当时，95%的民主党选民把票投给了拜登，而共和党选民之中，把票投给特朗普的，是91%。这个差距，可能就是导致特朗普当年败选的重要原因。

那么今年呢？如果前面提到的美联社数据具有普遍意义的话，那特朗普此次的党内得票率恐怕到不了91%，只能维持在80%左右。

当然，相似的困境，拜登也有，不少民主党选民也不愿意选他。

在密歇根，拜登的得票率为81%，但有超过13%的选民选择“不表态”。

对拜登来说，这是个“坏消息”，但又不算太“坏”。一个民主党选民，因为巴以问题心怀不满，能怎么办呢？大概率只能弃票，而不是转投特朗普。拜登的年龄问题，领导力问题，其实挑战更大。

根据美联社的数据，有90%的民主党选民，依然计划在11月的大选中投拜登。

特朗普这边的情况，似乎更复杂一些。那些不投特朗普的人，是弃票呢，还是“反水”呢？

在艾奥瓦州，43%的黑利支持者表示，他们打算支持拜登，而不是特朗普。当然，这只是一个州的数据，是否具有普遍性，有待观察。未来8个月，数据如何变动，也不得而知。

2024年的选举，和2016年、2020年有一个很大的不同。拜登和特朗普，都不是第一次向选民推销自己。而选民对他们有多不满，或许将成为一个决定性的因素。大家怎么看，也欢迎大家在评论区留言。