打开

老虎伤人事件又爆新槽点 母亲救女儿可算"见义勇为"?

时讯

看看新闻Knews记者 王祈 杜川东 黄至蕙

2016-11-24 16:02


视频:“虎口救女”属“见义勇为”?


还记得今年7月八达岭老虎伤人事件吗?如今又有新进展:死者周某的家人与伤者赵女士起诉八达岭野生动物园并向其索赔155万余元,其中死者周某的三名亲人索赔125万元,赵女士本人则提出31万多元的赔偿。目前,延庆法院已立案。原告认为虽然家人在猛兽区下车确实有一定过错但动物园管理方明显过错更大应当承担大部分责任。

死者周女士家属认为从几点,可以提出动物园违法经营。




今年7月23号下午,延庆区北京八达岭野生动物世界有限公司发生一起东北虎伤人事件,造成1死1伤。8月24号,北京市延庆区政府调查组发布调查结果称,该事件不属于生 产安全责任事故。


事故现场截图


八达岭老虎伤人事件再次引起舆论关注的还有一个重要原因:在起诉书中,赵女士指出,在八达岭野生动物园未有效救助的情况下,没有法定救助义务的母亲下车施救,其性质 应属于"见义勇为",八达岭野生动物园应全部承担母亲的死亡赔偿。

虽然赵女士的态度一直很坚定,但有48%的网友认为是游客过错在先,不算"见义勇为"。

东方大头条摇一摇投票结果


有网友认为园方确实有责任,但"见义勇为"实在太扯了!




《北京市见义勇为人员奖励和保护条例》实施办法中规定:见义勇为指为保护国家集体利益或者他人的人身、财产安全不顾个人安危与正在发生的违法犯罪作斗争或者抢险救灾的行为。

严义明律师认为:"虎口救女"可认为是见义勇为,但当事双方都有责任,因此赔偿可能实现,不过,不可能达到原告方提出的155万余元。



视频:电话连线律师严义明


在记者宣克炅看来:暂且不提最后是否能被认定"见义勇为",死者周某的家人能拿起法律武器维权,至少是看到了社会的进步。


视频:电话连线记者宣克炅

事实上,此类动物伤人事件并非首次发生:去年8月秦皇岛野生动物园一女游客在白虎园区参观时自行下车受到老虎攻击受伤致死。去年7月一名男孩在野生动物园参观白虎 时将手伸入外围玻璃下方的通风铁网网格内导致其右手肘关节以下全部被咬断。2013年上海动物园繁殖场一名男性饲养员在清扫笼舍时,不幸被老虎咬死。



动物虽然看起来可爱,但其野性不可忽视,这也提醒游客:动物虽可爱,游园需谨慎,接触勿随意,自律要牢记。  

(实习编辑:祝闻豪)

相关推荐 更多精彩内容

暂无列表

APP 内打开
打开看看新闻参与讨论