禁虐待胁迫 法律向电击治网瘾说不？

随着网络的迅速普及，尤其是智能手机的高度应用，未成年人接触网络已经成了一个越来越无法忽视的重要问题，据统计，2016年，我国19岁以下的青少年网民达1.6亿，约占全体网民的23%，超过90%的未成年人使用互联网。然而，网络中充斥着大量不适宜未成年人接触的信息，净化网络空间，加强未成年人网络保护可以说是时不我待。此时此刻，出台《未成年人网络保护条例》有着极其重要的意义。 

“网游宵禁”，第一步是实名制登记

此次《未成年人网络保护条例（送审稿）》第23条明确规定“网络游戏服务提供者采取技术措施，限制未成年人连续使用游戏的时间和单日累计使用游戏的时间，禁止未成年人在每日的0:00至:8:00期间使用网络游戏服务。”引发了网友热议。不少人称这项规定为“网游宵禁”，那么所谓的“宵禁”真的能管住未成年人吗？

沈奕斐认为，实际上在这个时间段中，大部分正常的家庭都不会让让孩子玩游戏。如存在条例中所禁止的10点以后还在玩游戏的情况，那很有可能已经不是网络本身的吸引力问题了，家庭教育也一定存在缺失。这条规定本身针对的是一些极端现象。

不过，针对这条规定，许多游戏公司则是叫屈称以自己现有的技术手段，很难承担起监管的责任。不少人也在质疑这项规定是否只是制定者美好的憧憬。

方正宇称，游戏厂商需要肩负社会责任，第一步就是落实实名制登记。“网游宵禁”制度的实施，必须基于网游实名注册等配套制度的有效实施，否则，一旦无法通过注册信息来判断用户是否为未成年人，这项制度的有效性就将大打折扣。而游戏厂商如果做不到位，按照现在的条例规定是可以根据情况处罚款或停业的处罚，这可能会促使更多网络游戏公司把这个社会责任承担起来。

游戏分级，需要多方跨界合作

非但在游戏时间的限制上有难度，游戏内容限制也同样有难度。根据条例，网络游戏服务提供商要采取技术措施，禁止未成年人接触不适宜的游戏或游戏功能。这在一定程度上，与分级制度存在相似之处。

沈奕斐：实际上网络游戏很难做仔细的分级。但是在国外有很多游戏推出之前，会有一个青少年鉴评专家的评定。这个游戏对青少年到底会造成什么样的影响，会不会增加他暴力倾向，会不会使他对现实生活没有兴趣。也就是说在游戏正式面世之前，需要有这样一份专业人士签字的评估报告。而在我们国家，无论是电视剧也好，还是游戏也好，针对青少年并没有专家跟进。完全是一个不太懂青少年的人（游戏厂商），从商业角度去做的。所以青少年产业和其他产业不太一样，在很多国家，尤其是北欧国家，他们认为孩子是属于整个社会的。所以这个防范不仅是家长、学校来防范，而是整个社会来防范的。凡是针对青少年、儿童的，一定要经过一个社会的考核。我觉得这个条例里面已经意识到这一点，所以他在方方面面规范。但是从目前这个角度来说还没有做到更进一步的，因为我们没有这样的习惯，也没有这样的力量。未来我们从跨界的几个角度，青少年教育、游戏、商业的角度如何跨界结合，这是摆在未成年人网络保护法后面非常重要的一个步骤。

禁止“电击治网瘾”，更要重申“网瘾不是病” 

另一颇受关注的规定是，在此次送审稿条例中删除了“网络成瘾”等字眼，要求任何组织和个人不得通过虐待、胁迫等非法手段从事预防和干预未成年人沉迷网络的活动，构成犯罪的将入刑。

对于一直声讨电击疗法治疗"网瘾"的人们而言，这样的规定可能将使过去一直难解难分的“网瘾战争”终见分晓。因为从一前一后的变化不难看出，条例对于矫治“网瘾”，尤其是对目前市场上盛行的各类电击“疗法”持审慎乃至否定态度。

沈奕斐认为，此次送审稿中对于“网络成瘾”等字眼的删除，其实是一个进步。在她看来，所谓“网瘾”并不是一个病。它只是一个征兆、一个表征体系，背后有很多其他的原因。当“网瘾”尚存巨大争议时，任何“摸着石头过河”的治疗都存在极大风险，但“网瘾治疗中心”等机构却将此推翻，这本就不科学。对其禁止，也是必要的矫枉。

给孩子戒“网瘾” 家长得先想好“退路”

那么既然“网瘾”尚不能被当作疾病，更没规范的治疗办法，干预就得以教育为主。节目中，两位嘉宾也举了身边的例子来表明，许多未成年人之所以会沉迷于游戏或网络等虚拟空间，往往正是因为家庭教育的简单粗暴造成的。

在家庭教育方面，方正宇认为，父母要学会如何去吸引孩子的兴趣，戒除网瘾得先想好“退路”。

方正宇：如果说真的有所谓的戒除网瘾的话，就是你把pad和手机从他身边拿开了。他多出来的时间，你让他做什么，而且能让他愿意做，并且是有益的，这是目前最难解决的问题。如果说我陪孩子玩，我愿意搭精力，但是我陪他玩什么，坦率来说这不是那么简单的事情。这个问题只有解决好了，你把后面的退路有了之后，前面所说的把他的pad拿走，把手机拿走，才是一个系统性的方案。我们现在社会要解决的，不仅是帮助小朋友，更多是帮助家长。你要教会家长应该怎么做，首先家长要学会之后才可以真正的影响到孩子。

正如方正宇所说，给未成年人营造健康的网络环境，可以说是一个牵扯到方方面面，复杂的社会问题。明显靠一部《未成年人网络保护条例》，或是任何一个部门，都很难彻底根治。法律有了，接下来就需要各方面的衔接。而解决这个问题，家庭是第一责任人。成年人和整个社会要做的，就是使未成年人免受“网络暴力”的侵害，让他们健康成长，从这个角度来说，《未成年人网络保护条例》只是第一步，我们要做的还有很多。

（编辑：方哲敏）