时隔六年，中非友好大家庭再次聚首北京。然而，合作交响曲中不免有刺耳杂音，西方频频炮制负面论调，抹黑中非合作。中国非洲研究院研究员张永蓬、北京外国语大学欧盟与区域发展研究中心主任崔洪建和主持人袁鸣在《环球交叉点》节目上就此展开讨论。

张永蓬：我们讲产能转移，西方国家也有负面论调，说我们把一些高污染、高排放的落后产业转移到非洲国家，这是一种错误的认知。中国同非洲的产业有很强的互补性，中国的产业发展到了非洲国家落地，恰逢其势、其时、其地，是完全匹配的。现在产业合作以一个更高的形式，就是产业园、工业园和自贸区。很多的中国企业入驻产业园以后，建立工厂、实行本地化生产，实际上就是把非洲的初级产品高附加值化，带来的副效应包括雇佣当地的员工，增加当地的就业率，增加当地人的收入，然后从当地购买一些原材料，当地的社团、民众或者政府也可以提供一些服务领域的支撑，对当地产业是一个全方位的、综合性的产业链带动，有利于非洲国家的产业升级和多元化，也是最终服务于非洲国家的工业化发展。

崔洪建：这些年随着中国自身能力的提升，也随着中非合作产生越来越多的成果，欧美国家有一种所谓的担忧，觉得好像中国是在以这种方式和他争夺势力范围。这是他们不断地去鼓噪所谓债务陷阱论的心理因素。用我们中国人的话说，有点以小人之心度君子之腹。欧美在和非洲进行合作交易时，附加了诸多的政治条件。这个时候，我们的优势就出来了，中方的银行、企业、劳务承包单位可以捆绑在一起，共同到非洲去开拓市场，和非洲实现系统性整体的合作。在这个过程中，中资的银行以各种方式，比如低息的或者无息的贷款，为当地的工程、当地发展提供支持。但这种情况，欧美是做不到的。拿债务本身来说，现在非洲国家的总债务里面，主要是各种商业类的贷款，政府间债务占很小的比例。再一个，近些年来我们中方做的很多事情，比如延期或者减免非洲国家的债务，证明了不存在中国在非洲制造“债务陷阱”的事情。