01′08″
新闻坊

视频 | 同意加梯不出资,如今卖房想补缴,邻居不同意!

新闻坊

看看新闻Knews记者 臧倩

2026-01-13 20:33:47


加装电梯

本是为解决上下楼难题的民心工程

但这两年的实践中

却遭遇了各种出资和使用的现实困局

近日

又有一起加梯纠纷引发了邻里矛盾

徐汇区天钥新村的阎先生

向《新闻坊》同心服务平台反映

↓↓↓

他和父亲在楼栋内的三楼,有着相连的两套房子。2021年,该楼栋筹划加装电梯时,父亲曾代表父子俩签订了两份加梯协议书,但口头表示过"暂时不用,先不缴费出资,等到想用时再补缴费用"。


去年,阎先生出售了其中一套房产,新业主是一对坐轮椅、持残疾证的高龄夫妻。阎先生卖房时承诺,会与邻居协商,让他们用上电梯。可当阎先生表示愿意全额补缴两套房子的加梯费用时,却被大多数邻居明确拒绝,挡在了电梯门外。



那么

为何当初加梯投出的"同意票"

如今却换不来一张"电梯卡"?

这其中有何心结?


记者来到天钥新村看到,这栋一梯四户的居民楼,加装的电梯已投入使用。2021年,启动加梯征询时,由于一楼是商铺,参与征询的是二楼至六楼的业主。三楼的业主阎先生和父亲当时同意加梯,但是一直没有出资。


楼栋加装的电梯,在2024年5月才投入使用。转折点发生在去年,阎先生出售了其中的一套房产,新业主是一对年迈且行动不便的老夫妻。阎先生此时决定,将已经出售的房屋,以及父亲居住房屋的电梯费用一并补缴结清,共计五万多元。

业主 阎先生:

购房夫妻一个七十多岁,一个八十岁坐轮椅。我当时没有付加梯的钱,后来想两套房子一起补缴掉,所有费用由我出,不想有矛盾,还是邻里关系比较重要。


然而

当阎先生联系加梯小组和居委会

表示希望补缴时

却遭遇了反对


原来,加梯小组和多数出资业主指出,当初阎先生父亲在签约时,并未明确"暂不交费",而是签约后才说的,违约在先。加梯小组成员还拿出了一份《加装电梯协议书》,强调签约,即意味着承诺出资。而阎先生则表示,其父亲是签约时就表示,"暂时不交费"。

三人加梯小组成员 瞿先生:

协议上面有前期费用跟后期费用了,签了字以后应该按照这份协议书进行履约的,但我们电梯开始施工以后,他的父亲不肯付钱。


由于阎先生家两户的电梯出资未支付

其它业主也不愿意分摊

导致了工程尾款一直拖欠

2023年7月加梯竣工

但因为这笔尾款拖欠

崭新的电梯迟迟不能运行


三人加梯小组成员 瞿先生:

我们有一笔尾款没有付给加梯公司,其实我们是违约的,那么电梯竣工以后始终不能启动。


这一拖就是半年多

楼栋里的老人们望梯兴叹

生活极为不便

邻里间的埋怨与愤怒也因此与日俱增

心结也就这样结下了

居民:此前我去开刀,又等了5个月,脚不能走路。影响我们多少人,我们怨气很大的。


直到2024年5月在居委协调下

17户出资业主又分摊了尾款

电梯才得以运行

不过当时

业主们还签署了一份决议书

三人加梯小组成员 瞿先生:

我们整个17户人家签有一个决议书,上面写明了:阎先生家使用电梯,必须得到每一户人家同意,只要有一户人家不同意,那个电梯就不能使用。


如今正是这份"一票否决"的决议

成为了阎先生补缴电梯出资的"拦路虎"

不过

记者在采访中也听到了不同的声音

↓↓↓

有业主从现实和邻里情谊的角度出发

认为接受补缴是更理性的选择

居民:我同意的,他现在能付一套,我分摊的钱就收回来一套,他付两套,我就收回来两套(分摊费用)。


面对僵局,属地居委表示

一直在努力搭建沟通平台

居委负责人坦言

↓↓↓

由于积怨较深,协调异常艰难

但考虑到新业主

是高龄残疾老人的特殊情况

居委方面一直还在协调

天四居民区党总支书记 顾骞:

新业主老爷爷是有残疾证的,情况确实比较特殊,年纪大的上下楼,如果没有电梯的话确实是很不方便。我们到时候还是再一次搭建平台,召开专题协调会,还是希望能够帮他们把事情妥善解决。


新业主的情况特殊

理应重新权衡,守望相助

那么,从法律的层面来看

如何来解决此事呢?

对此,法律人士表示

↓↓↓

虽然加梯后的使用进退机制,目前法律上尚缺乏细致规定,但依据《民法典》关于共有物管理的相关规定,以及上海地区的相关司法实践,业主在补缴费用及适当补偿后使用电梯,其诉求通常是能够得到支持的。



此外律师也建议,阎先生家除了需要归还邻居们此前为其垫付的所有分摊费用外,还可考虑支付一笔额外的补偿款,用于未来电梯的维保,以此作为缓和邻里关系、寻求解决方案的积极姿态。

上海申道律师事务所主任律师 杨邹华:

你不管是投反对票也好,包括当时拒不交钱违约也好,对于其他的业主使用电梯确实也造成了相当的一些困扰。拿出相关的态度,就是说除了补费"上车"以外,是不是能够额外做一些相关的补偿。现在这些补偿的标准确实是缺乏法律依据,只能辛苦相关工作人员再来积极地做相应的调解工作,我们也不希望最后走到诉讼。


对于此事

坊友们怎么看?

如果你是已经出资的邻居

会同意这位业主“补费上车”吗?

评论区来分享一下!


如果您也有急难愁盼

长按识别下图二维码

《新闻坊》“同心服务平台”

↓↓↓



两种途径帮你呼叫

同心服务坊记团

①长按识别或扫描

海报↓左上角二维码

即可下载看看新闻APP

进入报料专区

②长按识别或扫描

海报↓下方二维码

《新闻坊》“同心服务平台”

求助、咨询、意见、建议

同样一键直达







编辑: 李丽洁、王燕
视频编辑: 常亮
摄像: 金狄
责编: 朱静文
相关推荐

暂无列表

全部评论

0
暂无评论,快来发表你的评论吧
APP 内打开
打开看看新闻参与讨论