萧丽虹：文化政策改善需要有依据，才能讨论改善的方式

四个城市的文化界朋友，一年一度相聚在一起，一下子就19次了！那么长久的的互动，在不同的时空运转之下，到底对各个城市的文化发展有何意义？谁推动了什么议题？用何种方式在什么地方进行，是最有效益？这是个每年各城市政府都在问当届主办单位的问题。

遇到「效益」的话题，文化人总是笑而不答，以『文化是无形无价、不可衡量、却是人人必要的精神粮食』这样的说词塘塞，让一般大众更不理解文化的价值。

【视频】文化政策改善需要有依据，才能讨论改善的方式

从城市发展来说，文化是必要项目，且皆以编列预算办理各种文化活动。然而，要在什么区域里置入什么内容，或是要对什么样的族群、年龄的市民产生效益，一定要有根据，才能说服政府，让他们把文化内容纳入考虑范围。

这几年，政务公开是一个大的趋势，除了政府公开的报告之外，这些数值性的信息，要如何变成让民众看得懂的东西，是一个难题。我们需要具体的案例，为了何人、何事、从何时，做出何种效应，才能深化大数据的质量。

在本届四城论坛，以大数据为主题方向是正确的道路。可能现阶段的文化内容在大数据的真实价上，尚未公开所有的记录，但是解放信息、大数据时代已经来临，文化工作者也应当准备好如何应用大数据来突破当下的僵局。可否用设计思考的方式，解决城市中的大小议题？如何以文化为核心，用创意的手法去规划，试图改变？更希望四个城市的学者专家彼此打开心胸，共同分享经验、分享案例。

【视频】文化政策改善需要有依据，才能讨论改善的方式

明年20周年，将会回到当初创办四城论坛的城市--香港，期待日后四城的交流可以成为长期交流、合作的平台。民间团体及学术机构，以各种形式和内容互相往来，深入研究和学习，互动后真正了解彼此、欣赏个别差异，为四个城市的长期文化发展做出常态性的观察，成为其他城市学习参考的比较依据。

（编辑：阴怀德）