2024年11月5日，美国的正副总统、34位国会参议院，全部435位众议院，11个州的州长，以及其他更多地区的官员将面对改选。这将是牵动美国未来内政外交的一次重要的政治洗牌，因而引发了全球的关注。就在当地时间1月15日，美国共和党在艾奥瓦州举行党团会议，打响了本党选战的“发令枪”，正式拉开了这场大选的序幕。当前的选举出现了哪些值得关注的迹象？谁将在2025年之后坐在椭圆办公室中？这场选举将给美国的未来、给国际关系带来怎样的风险？复旦大学美国研究中心教授韦宗友、复旦大学美国研究中心教授张家栋、中国人民大学国际关系学院教授刁大明、东方卫视记者张经义和主持人袁鸣在《环球交叉点》节目上，围绕这些问题进行讨论。

主持人：特朗普曾经说，24小时我就可以解决俄乌冲突的，他也反对继续向乌克兰提供援助。如果他上台的话，是不是俄乌战争就会立刻结束？

张家栋：因为特朗普多次炫耀，如果我当总统，我给普京打一个电话我就能解决。他打电话的前提是他认为他能压得住普京，因为特朗普一直在讲，因为你拜登压不住普京，导致了战争的爆发。如果我当总统，他就不敢。你要沿着这个思路，特朗普讲的“解决”可能是另外的东西。

主持人：他会释放怎样的强硬信号？他电话会怎么打？

张家栋：命令双方停战，或者美国就要介入，他会用这种方法。如果是特朗普讲这个话，很多人会信的。如果是拜登讲这个话，很多人是不相信的。因为特朗普一向以特立独行，不守规则。

主持人：不按牌理出牌。

张家栋：反而会增加了美国威慑的有效性。

韦宗友：如果说特朗普能入主白宫，美国和乌克兰的关系可能会面临一定的挑战。特朗普立刻停止对乌克兰军事援助的可能性不大，但是他会以对乌克兰的军事援助款项的去留，如何使用进行核查作为借口，来作为拖延或者作为谈判的砝码，迫使泽连斯基在和普京，就俄乌冲突如何政治结束的问题，走上谈判桌，作为一个施压的重要工具。

刁大明：现在其实拜登就已经开始调整在乌克兰援助方面的立场了，其实我们也看到，过去一段时间，他也在有意地减少相关的援助，特别是经济方面，因为共和党方面是彻底反对这种经济的，类似于这种，他认为是无限度的一种，看不到尽头的援助。对于军事方面的援助，虽然我们知道所谓的援助乌克兰倡议，已经授权到2027年，但是因为共和党国内的这种压力，所以恐怕相关的拨款也很难到位。特朗普如果再上台的话，对俄罗斯的政策空间想得多大，无论他个性如何，无论他本身自己怎么想，偏好如何，但是他的内阁任期里面，“通俄门”调查本身其实已经有效地塑造了、归塑了他的对俄政策。这种结构性的压力，使他在对俄政策上的选择也非常有限。