打开

上海这家人飞新加坡,人到机场突然被通知…

新闻坊

看看新闻Knews(记者 计青牧)

2024-01-13 12:05

最近,市民许先生

向《新闻坊》同心服务平台反映

↓↓↓

去年9月,他姐姐在东方航空官网上订购了2张从上海出发去新加坡的超级经济舱机票,每张票2610元,比普通经济舱位1400元的价格,贵了1210元


只听过经济舱、公务舱、头等舱

超级经济舱是啥呀?


原来,从2018年开始

全球多家航空公司推出了

超级经济舱这个"第四舱"


但各家航空公司

对它的命名不一样

有的叫优选经济舱

也有叫豪华经济舱

尊尚经济舱

总之...各家航空公司

愿意叫啥就叫啥了


一般而言,国际航线上

超级经济舱的票价

会在全价经济舱的1到1.5倍左右

和经济舱的区别

主要是增加了物理空间

座位大一些、乘坐起来更为舒适

其他服务则与经济舱大同小异


求助人徐先生告诉我们

由于同行的有年近九旬的老母亲

所以他们特地购买了超级经济舱

只要老人坐得舒服

贵也就贵一点


然而,就当大家值机的时候

却突然被告知

没有超级经济舱这个舱位了

老人只能坐到经济舱

差价也无法全退

这到底是怎么回事呢?


许先生回忆,去年10月20日,当许先生姐姐和母亲到达机场办理值机时,却被告知因机型调整,不能安排超级经济舱,只能安排普通的经济舱。之后,工作人员给许先生姐姐和母亲开具了非自愿降舱证明,待飞机落地之后再来处理。


许先生


到值机的时候才通知说,你们机票是改签过的,我们说我们没有改签过,之后他说由于换机型,由超级经济舱改成了经济舱,所以他开了一个非自愿降舱证明。


许先生说

之后经过多次协商

东航只愿意退还

机票运价2040元的20%

也就是410元

外加一些积分贵宾权益等

(机票运价:实付机票价格-燃油费、建设费等

经核算,实付2610元的机票价,运价就是2040元)


对此,许先生认为

当天订机票时

普通经济舱与超级经济舱

差价有1210元,只退410元

显然不合理

许先生


太霸道了,他在换机型的情况下,也没有事先通知,一直到值机才来通知,叫你没办法只能坐他的经济舱,因为人已经到了机场了。首先他们没有提前通知,第二非自愿降舱,至少应该还我差价

只能退回机票运价两成

东航方面的依据又是什么呢?

↓↓↓

记者联系了东方航空公司,对方解释说,原来许先生姐姐购买的航班机型是A350,后面执行飞行任务的飞机实际为A330,而A330并不具备安排超级经济舱的条件,而在航空运输合同中,机型不是运输合同一部分


东航客户委员会 高级经理 季鑫


运输合同中,机型不是运输合同的一部分,一般也不会对旅客出行造成实质性影响,因此对于机型调整,一般不会主动通知


当天航班,原先是350机型,调整之后的机型是330机型,调整后的330机型的确没有配备超级经济舱这个舱位布局,(后来安排的)33A,33C也是经济舱前三排的座位,也是尽可能减少因为机型调整造成座椅体验上差异

而退回机票运价20%的差价

是东航方面"经过测算"出来的

所谓"基础"标准


东航客户委员会 高级经理 季鑫


因为机票的价格是不断在浮动的,超级经济舱和经济舱价差也会随着票价之间的浮动而不断变化,在实际操作过程中,经过测算之后,我们参照了20%的基础的标准,作为超级经济舱和经济舱之间的价差。


客户经理的意思是

因为改换了执飞的机型

而这一机型

又没有安排超级经济舱的舱位

所以给许先生姐姐和母亲

安排了经济舱前三排的座位

也算是优待了


更何况机型也没有写进合同里

航空公司更换机型

也不用通知乘客

站在航空公司的角度

似乎他们没做错什么


航空公司为何底气十足呢?

记者在调查过程当中

就发现几处漏洞

这些漏洞

让购买超级经济舱的消费者

后续容易出现维权难


比如,超级经济舱乘客究竟能享有什么权益航空公司如果无法提供超级经济舱座位,要付出何种违约责任?这些都没有明确的合同约定。


而在民航监管层面,仍然只有经济舱、商务舱、头等舱这三个概念,超级经济舱在监管和法律层面,甚至是航空公司内部,还都属于经济舱范畴


东航客户委员会 高级经理 季鑫


超级经济舱是经济舱的衍生产品,它的本质还是经济舱,只是在座位体验上,或者其他服务比经济舱更加好些。


经过记者进一步协调

这位工作人员又表示

经仔细核算

许先生家人购买机票的当天

其他旅客买入的最低票价

不含燃油费和税费是1290元

加上570元的燃油费和税费

总价是1860元

并非许先生此前以为的1400元

因此两者的价差并没有1210元

实际是750元

东航客户委员会 高级经理 季鑫


大约价差750元一个人左右,当然这是用最低票价进行的比较,其他旅客实际购买时候的价差应该会更小。在这之前,我们已经和许先生进行多次沟通,也提供了一些补偿方案,后续我们也会持续和许先生保持联系,持续推进并妥善解决这个事情。

事实上

自从去年9月份订票

10月份成行

这件不愉快的事情发生到现在

已经有近三个月

为啥直到现在

许先生才想到向媒体求助呢?


原来,在这几个月里,当事人一直在向上级主管部门投诉,当时这一投诉被归为民航局消费者事务中心主持调解,也就是说,主管部门认为这是一起消费纠纷


从这份工单上可以看到,调解过程中,东航方面一直坚持只退每人410元的差价,而许先生方面多次表达了反对意见,最后民航方面出具的调解结果显示:终止调解,投诉人可通过民事诉讼维权,日期是今年1月8日。


向上级主管部门

投诉维权了近两个月

始终不能得到

让许先生满意的解决方案

而在记者采访结束后

东航方面又主动联系了许先生

表示愿意退还每人1200元

这桩持续了三个月的投诉维权

终于有了一个说法


维权难,说到底是对于超级经济舱这个新生事物,相关的法律法规、监管细则等,仍存在滞后性


对于各家航空公司来说,超级经济舱则是一本"生意经",他们在消费者需求、营销策略、法律风险等方面,都做足了功课。


然而,再精明的生意经,脱离了诚信也是无本之木,如果超级经济舱,就等于超级维权难,那消费者在选择时候,恐怕都要三思而后行


坊友们乘坐过超级经济舱吗?

体验感如何?

欢迎在评论区讨论~


记者:计青牧

摄像:包钢、张琦

编辑:盛莉(见习)、廖丹灵


相关推荐 更多精彩内容

暂无列表

APP 内打开
打开看看新闻参与讨论