视频 | 艺术馆欠债难追讨 以画抵债困难重重

2024年4月18日一早，长宁区人民法院执行局的法官们驱车前往朱家角古镇现场走访调查，此次被执行对象是一家艺术馆，标的59万，但艺术馆名下没可供执行的财产，唯一的财产线索是几十幅馆藏画作。

上午10点，执行法官抵达朱家角，根据登记的地址，找到了这座古色古香的民居。

艺术馆的馆长是一位著名的水彩画家，已经80多岁了，因为种种原因，并不在国内。在现场配合法官执行的小顾，自称不是艺术馆的工作人员，只是帮忙处理艺术馆的日常事务来换取房租，他表示，申请人主张的37幅画作已经被前任执行馆长杨某拿走了，在馆内是肯定找不到的。目前正在展出的画作都是租借的，储藏室中的画也是复制品。

执行法官在办公室里内存放的2个保险箱内，查找到一些现金，清点后，当场交给了申请人。

经过调查，法院认为，在现场出现的小顾，是艺术馆的临时负责人，对其采取了限制高消费的措施。而艺术馆的实际控制人，可能是另一个未曾出现过的鲁某，根据申请人的申请，法官对这个鲁某采取了限制高消费的司法措施。

在这样的执行压力下，被执行人主动向法院表示，愿意全额支付本金及利息。两周后，法院收到了全部的执行款。