视频 | 美国断供 乌克兰能撑多久？泽连斯基该不该服软

吵翻之后，乌克兰现在面临一个非常严峻的问题：美国要“断供”了！3号，特朗普下令暂停所有对乌军事援助。那乌克兰还能撑多久？

虽然欧洲反复表达了对乌克兰的支持，但欧洲有能力“补位”吗？鉴于形势紧迫，如果泽连斯基现在服软道歉，还来得及吗？我们今天就来聊一聊这些问题。

美国军援“断供” 乌克兰还能撑多久？

要回答这个问题，首先要搞明白，美国的军援，有多重要。

根据第三方机构，德国基尔研究所（Kiel Institute）的数据，给乌克兰军援最多的，确实是美国，包括各种武器、装备等等，三年总计690亿美元。（注：不同机构的数据有差异）

而根据《纽约时报》的统计，美国大约每两周，就宣布给乌克兰送一批军事装备，最频繁的时候，五六天就送一次，包括数万枚反坦克导弹、制导炮弹、数千枚防空导弹、还有最最常用的155毫米口径炮弹，美国给了三百多万枚。而通过“乌克兰安全援助计划”（USAI），拜登政府大概每44天，就给拨款一次，总的来说，确实待乌克兰“不薄”。

当然了，大家可能看过新闻，说欧洲给的更多。 基尔研究所的数据显示，欧洲总援助额1387亿美元，超过了美国的1197亿美元。

但是！请大家注意，所有援助和军事援助的区别。欧洲给的援助中，超过一半是人道主义援助（7%）和金融支持（44%），而军援呢，占其总援助额的49%，大约650亿美元（620亿欧元），是低于美国的数值的。

换句话说，如果欧洲想要“补位”美国，那至少要把现在的军援翻一倍。

特朗普说过，如果乌克兰没有美国提供的武器，冲突将“在两周内结束”。当然，特朗普说话，一向有点儿夸张。说实话，两周，乌克兰还是撑得住的。

在拜登执政的最后几个月内，民主党人已经尽可能多地将军事装备，运往乌克兰和北约的储存点。

根据乌克兰财长的说法，乌克兰的武器和物资，大概可以撑过2025年的上半年。然后怎么办呢，那就要看这几个月获得的军援情况了。

当然，现在的情况，很不妙。美国最近一次的对乌援助，还是拜登2个月前（24年12月30日）批准的25 亿美元，其中包括12.5亿美元的军援。

特朗普上台之后，不仅一毛不拔，还有可能叫停那些“已经批准，但尚未发货”的援助。

我们必须搞清楚一个概念，就是从批准援助到完成援助，这是一个漫长的过程，首先要做军工合同，然后还要生产，最后才能交付。一般来说，这一整套流程下来，耗费一年，甚至一年半，完全可能。

根据美媒的说法，3月2号，还有武器在运送当中，但现在要停了。所以，拜登2个月前批的那笔援助，乌克兰恐怕也是拿不到了。

美国“断供” 欧洲靠得住吗？

我们前面讲到了资金的问题。军援翻一倍，对欧洲来说，是一个巨大的压力。

于是，有人出主意说，欧洲手上，还有张“王牌”：那就是此前冻结的俄罗斯的海外资产，其中有2000多亿美元在欧洲境内。如果把这些钱给乌克兰，那金额超过了之前所有援助的总和。

但欧洲敢这么做吗？

两天前，英国决定对乌提供20多亿英镑的贷款，资金来自“被冻结俄资产收益”。换句话说，俄罗斯的资产，欧洲不敢动，只能在收益上打打小算盘，而且还要是能收得回来的“贷款”。

不得不佩服，英国“构思”之巧妙，可进可退，计划得非常“完美”。

而除了钱之外，在很多方面，欧洲其实也很难“补位”美国的军援。

首先，防空，乌军很依赖美国的“爱国者”反导系统。如果后续没有导弹供应，那“爱国者”就成了摆设，怎么抵挡俄罗斯的空袭？其次，欧洲国防工业长期衰退，产能不足，以欧洲的生产速度，怎么补齐美国断供的军事装备呢？再次，在通信方面，马斯克的“星链”很关键。要是没了“星链”，前线部队怎么有效指挥、协调作战？特别是无人机部队，会遭到重创。最后，除了硬件之外，美国还提供了很多其他的“软”支持，比如说培训和情报，帮助乌军提升军事能力，了解战场形势。特别是美国情报的能力，欧洲一时半会儿，还真学不会。

当然，欧洲也有优点，能提供“情绪价值”，让泽连斯基心里好受一些。

上周日的伦敦峰会，欧洲多国领导人力挺乌克兰，并达成四点共识，包括维持对乌军援，保证乌克兰的主权和安全等等。

乍一听，非常提气！但仔细一看，欧洲领导人“话锋一转”的水平，相当之高。

斯塔默说，英国人民非常支持乌克兰，与乌克兰站在一起，但私下却告诫泽连斯基，乌克兰的和平之路必须通过白宫。

马克龙也跳出来当“和事佬”，说大家虽然“很沮丧”,但还是要“冷静”啊，欧洲需要美国的帮助，为乌克兰提供安全保障。

还有北约秘书长吕特，两次和泽连斯基通话，劝说他要想办法修复和特朗普的关系。

大家看出来了吧？欧洲一边“力挺”乌克兰，一边又暗示泽连斯基：你还是服个软吧。因为无论未来想打想谈，绕来绕去，总归绕不过美国。

泽连斯基会服软吗？

这两天，美国高官接连出来放话。美国总统国家安全事务助理华尔兹表示，美国需要的是一名能与美国和俄罗斯打交道，并最终结束这场危机的领导人。美国国会众议院议长约翰逊则说，泽连斯基“需要恢复理智，并带着感激回到谈判桌，否则就让其他人来领导乌克兰”。

美国把话说得很明白了，选择也摆在了桌面上。

《华盛顿邮报》的文章总结说：泽连斯基能做的就是保持微笑，感谢特朗普和美国人民，并签署矿产协议。如果他坚持不肯，那可能就要换人来这做这件事了。

那泽连斯基会怎么选呢？会道歉吗？我想，也许会的。形势所迫，他已经放低了姿态，表示“明白美国的重要性”，并且“没有一天不感激”美国。他还说，相信自己可以挽救与特朗普的关系，但双方需要闭门会谈。

为什么要求闭门呢？是吃一堑长一智？还是不想让世界看到他道歉的姿势呢？我不知道，但我觉得，如果闭门会谈，也好，无论结果如何，给大家互留一点体面吧。在全世界面前，赤裸裸地霸凌、欺辱他国，如此场景，让人叹息：这个世界到底怎么了？那大家怎么看，也欢迎大家留言。