视频 | 一字之差，死刑变5年

一个孩子被拐走24年，人贩子被判了无期；另一个孩子被拐走14年，人贩子只被判了5年，差别为什么会这么大呢？先说第一个案子：

1997年，郭刚堂2岁的儿子在山东聊城的家门口被人抱走，郭刚堂为了寻找儿子，骑行40多万公里，跑了几十个省份，寻子途中还帮助上千个家庭找回了自己的孩子。2015年，郭刚堂寻子的故事，被拍成电影《失孤》，受到社会广泛关注。直到2021年7月，郭刚堂终于父子团圆，此时距离事发已经过去了24年。经开庭审理，被告人呼富吉、唐立霞在山东拐走郭刚堂的儿子之后，将孩子贩卖，二人的行为均构成拐卖儿童罪，呼富吉被判死缓不得减刑，唐立霞被判无期。

再来说第二个案子：2007年10月，在深圳开包子铺的孙海洋不到4岁的儿子孙卓被吴某光拐走，随后和另一名被拐儿童分别交给吴某光的亲戚和同乡抚养。为了寻找儿子，14年间，孙海洋不仅把包子铺改名为：悬赏20万寻儿子，并且卖楼、借钱，跑遍了除新疆、西藏以外的全国各地。2014年，他的故事被拍成电影《亲爱的》，引发热议。直到2021年12月，在公安部的“团圆”行动中，孙卓终于被找到，2023年10月，人贩子吴某光因拐骗儿童罪，被法院判处有期徒刑5年。

那么，为什么同是人贩子，量刑却差这么多？

首先，罪名不一样。郭刚堂之子案，被告人犯的是拐卖儿童罪，而孙卓案，被告人犯的是拐骗儿童罪。我国刑法规定，拐卖儿童最高可判处死刑，而拐骗儿童罪最高判处五年有期徒刑。那么，拐卖、拐骗一字之差，区别在哪里呢？

1、从犯罪目的来看，拐骗是为了收养或使唤、奴役；而拐卖是为了贩卖牟利。

2、从犯罪事实来看，呼富吉和唐立霞，两人以出卖为目的，共拐卖了四名儿童，注意，是“以出卖为目的”。而孙卓案，吴某龙在拐走孙卓后，交给了大嫂的堂弟收养。在庭审中，没有证据显示涉及到“买卖交易”，因此被认定是拐骗罪。

一审判决后，孙海洋大声疾呼，拐骗、拐卖造成的伤害是一样的，应该同罪！多位法律界专家也表示，应该避免“人不如物”的刑罚失衡。比如，买卖两只鹦鹉判5年，但是拐走4岁的孩子14年，顶格了也只能判5年，对于这种呼吁，你怎么看？

我是陶淳，你身边的法律参谋。