02′49″

视频 | 断供WADA 美国真不想参加奥运会了?

子午观潮

看看新闻Knews综合

2020-09-04 22:27

美国是世界反兴奋剂机构的最大援助国

今年6月,白宫国家药物管制办公室曾向美国国会提交报告,要求扩大美国在世界反兴奋剂机构执行委员会中的代表数。同时还扬言,除非让美方能在该机构中拥有更多的话语权,否则将冻结对其资助。美国目前是世界反兴奋剂机构的最大援助国,占到今年总预算的7%。



对此,世界反兴奋剂机构(WADA)主席班卡9月4日表示,如果美国撤资,它将会失去在该机构中的所有席位,甚至美国运动员将无法参加奥运。同时,有媒体指出,美国试图撤资的举动很有可能会引发违规问题,并让美国运动员陷入进退两难的境地。



美方妄图操纵兴奋剂议题 进行大国博弈


2019年底,美国众议院曾通过了所谓“罗琴科夫反兴奋剂法案”,而该法案适用于国际大赛,却不适用于美国国内的职业联赛。WADA主席当时就指出,这一法案“伸手过长”。



从去年底的这份法案通过,到今年扬言要断供。对此,中国人民大学国家发展与战略研究院研究员刁大明表示,去年的那份法案本身就充斥了非常明显的政治性,从意识形态上的冷战思维早已弥漫。


这个法案通俗来讲,就是美国完全绕开WADA来制裁每一位它认为在兴奋剂问题上存在问题的运动员或者国家。这也意味着美国可以对相关国家参与运动、参与赛事的正当行为,采取非常态化的制裁。所幸,这一法案目前参议院还没有通过。


美运动员会被奥运会拒之门外吗?


至于WADA这次所爆出的,断供影响运动员参赛的问题,刁大明认为,这只是一种可能,目前都只是在相互施压的工作。一旦美国总统签了断供的法案,恐怕未来的风波会更大,只是运动员无法参赛的可能性并不大。


2016年,参加里约奥运会的总人数为10500人,而美国代表队的人数在5%左右。所以在刁大明看来,即使美国运动员无缘奥运会,对赛事本身而言,只是一部分缺少了观赏性。而对于美国运动员来说,有些人可能会抱憾终生。


况且,所涉及的金额其实也就只有270万美元,这跟美国欠下联合国、WHO的会费相比实在不值一提。即便美国政府断供,WADA也会通过赞助或者众筹等方式进行补全,因此美国运动员无缘国际赛事的可能性并不大。刁大明指出归根结底,这本就不是围绕着钱的问题,而是美国某些人心术不正的问题。


美方任性“退群”、“制裁” 究竟在“作”什么?


或制裁、或退群,美国对待所谓不听话的国际多边组织、多边协议的做法早就司空见惯。数据统计显示,自特朗普上台后,美国在2016年宣布退出《跨太平洋伙伴关系协定》。此后的四年时间里,美国退出国际组织、协议不下10个,其中包括外界最为关注的《中导条约》、《伊核协议》、世界卫生组织等。



当地时间9月2日,美国拒绝支付拖欠世卫组织的约八千万美元会费。就在前一天,华府还宣布,美国不参加由世卫组织牵头的全球新冠疫苗计划。


蓬佩奥还公开表示,美国对国际刑事法院首席检察官本·苏达实施制裁,具体措施为,冻结其所有在美资产,禁止家属和本人入境美国,如有任何人对本·苏达提供帮助都将被美方列入制裁名单。


之所以美方要制裁这位检察官,原因竟然是本·苏达将对美军在阿富汗犯下的战争罪进行指控。事实上,早在2016年,国际刑事法院的报告就显示,美方人员在阿富汗境内的某处对在押人员实施酷刑。


通过这桩桩件件可以看出,美国的身上似乎早已贴上了“退群”、“老赖”和“大棒制裁”等标签。刁大明表示,与其说到处树敌,不如说是与全世界为敌;与其说美国优先,不如说是美国独行。


美国一再退出国际多边组织,意味着减少自身国际责任;美国向全世界施压,要求各国让渡利益,是为了单边利益最大化;美国以退为进,通过“退群”来进行所谓的大国博弈、大国竞争。刁大明认为,这一切“任性”的行为、“天真”的期许,恐怕难以让世界所接受,终将被世界、现实和时代所抛弃。


(看看新闻knews编辑 黄涛)

相关推荐 更多精彩内容

暂无列表

APP 内打开
打开看看新闻参与讨论