认定中国是对手?“休战期”我们该跟美国怎么谈?

近日，美国学者Russel Golderberg，通过仔细分析《纽约时报》1900年以来报纸头条，搜集了74.1576万个样本，发现了这100年来美国人眼里的世界。

在这份美国人眼中100多年的世界，频繁能上头条的，一般都是美国最重要的敌人和对手：世纪初是英国，一战时是德国，二战时是英德法俄（苏），冷战时是俄（苏），90年代是日本，世纪初是伊拉克……而到了2018年，12个月中的9个月，中国成为美国人的头条。

数据往往最直观。中美关系在经历了跌宕起伏的一年后，暂时进入了“休战期”。相较中方表现出的足够弹性，美方似乎略显“诚意不足”。复旦大学国际关系与公共事务学院国际政治系副教授沈逸认为，其实这就是今天中美关系的现状，中国的发展带给美国的是战略上的焦虑，美国已将中国当成了最主要的对手，而且一年比一年更关注，这是中国崛起后的必然。我们必须冷静，也必须正视。

很多年前，有个美国总统用一句非洲谚语总结谈判的要领：说话要轻声细语，但记得带上一根大棒。他就是开创了白色大舰队的西奥多罗斯福总统。很多年之后，2017年，同样有个美国人在日本召开的世界白人保守主义大会上发表了并没有引发足够重视的演说，他直接提出，“中国今天的一个弱点是西方以及日本和美国等国尚且可以把它从世界资本市场上踢出去。对它的公司进行真正的制裁，或者把它的银行从全球资金流中赶出去，或者把它的大银行隔离于全球资本市场之外。在5年，7年或者8年后，随着金融技术的进步，这种可能性会消失，未来没有人能够将中国和中国的体系从全球金融市场中踢出去。“这个美国人叫班农，特朗普2016年总统竞选成功的首席幕僚，他用直白到略显粗鲁的语言，清晰的表达了美国对中国战略焦虑背后的深层意图和直接诉求。

这种诉求折射的是金融帝国主义，霸权主义，以及白人至上的傲慢与偏执，这种傲慢与偏执，和长期渲染的玫瑰色的美国良心霸权不一致；和中国传统文化不一样，和中国精英倾向于善良揣度的美好的花旗国不一样。但遗憾的是，这是现实。从2018年12月1日中美首脑在20国集团阿根廷峰会后发生的事情看，可以看到鲜明的对比：

中方表现出了足够的诚意和弹性，暂停在汽车领域的报复性关税征收，中储粮集团在国内没有显著缺口的情况下购买了近300万吨美国大豆表示诚意，商务部多次公开表达了落实中美首脑峰会意见的诚意。

与此同时，美方却毫不掩饰的演绎出具象化的“得寸进尺”：美方在中美首脑工作晚餐差不多同时以“莫须有”的金融欺诈在加拿大的协助下，用实质上等于政治绑架的方式扣留了华为公司创始人的女儿孟晚舟；12月底前又成功的胁迫美国花旗、渣打以及美国的汇丰，公开声明因为可能面临的风险放弃为华为提供金融业务，试图从金融上把华为踢出去；标榜发达民主国家的五眼联盟成员，英国，加拿大，新西兰，澳大利亚，违反市场和技术的内生规律，对华为产品强势设限；试图捧美国大腿骑墙的国家，日本，德国，以及靠向西方投降换取个人政治资本的捷克投机政客，尝试协同上演围剿华为的戏码，以配合美国的战略需求。

不得不承认，这就是今天中美关系的现状：中国的发展就是会带来美国的战略焦虑；同时，美国也正在失去开展正常竞争的能力——金融资本的过度膨胀，无法缓和的劣质的政治斗争，以及日趋被淘汰的陈旧的产业结构，都决定了美国只能依靠负面方式，不择手段的打压所有竞争对手，而不是依靠良性的竞争，和有效的自我结构调整，来实现自我的提升。

承认这个现实是需要勇气的，坦然的应对这个现实带来的挑战，不仅需要勇气，还需要智慧。对今天的中国来说，正处在向世界舞台中心移动的不可逆转的进程之中，美方试图遏制这种进程，但因为美方站在历史发展方向错误的一边，他采取的方式违反了技术发展的内生需求，违反了生产方式发展的内生需求，甚至在很大程度上违反了美国自身拥有的金融资本的内生需求，因此注定了只能在有限的时间内，发起一波又一波不具有可持续性，且最终将证明是损人不利己的攻势。这种攻势能否成功，仰仗于被作为主要攻击对象和目标的中国能否形成有效的弹性回应。

第一， 中国要明确的继续坚持做美国最不愿意看到的事情，就是坚持实现中国的自主可持续发展。中国制造2025、一带一路、5G等之所以成为美国战略精英核心关注的对象，成为他们，以及以美国为主要政治认同对象的部分中国精英必须处之而后快的对象，就是因为这些任务的实现将决定性的改变国际体系的力量对比，让中国决定性的不可逆转的超越美国。那么中国毫无疑问必须坚持去推进这些目标的实现，避免其被美国的各种行为，尤其是避免被国内各种错误的认知所干扰和阻挡。特别需要说明的是，所谓暂时放弃这些目标来交换时间的投机性想法，是建立在对美国的幻想基础之上的典型错误认知，必须坚决的摒弃。

第二， 中国可以而且必须在谈判中的具体问题上表现出足够的弹性，但是这种弹性的尺度绝对不能是美国是否觉得满意。作为一个极端自我中心和利己主义的国家，美国坚持认为自己都是对的，出了问题根源一定在其他国家身上；所以，美国生病，其他国家吃药，是美国习惯的常态。中国没有义务，没有必要，去配合这种没有任何道理可讲的道理。中美关系，必须而且只能建立在实力的基础之上，实力、谈判、竞争性合作伙伴，有可能成为处理中美关系未来走向的核心原则。中国首先必须表现出美国能够理解和承认的实力；温良恭俭让这种概念在美国是不存在的，一个具备这类东方美德的谈判对手对美国来说就意味着一个可以无限制进行敲诈勒索的完美对象；所以，用必要的方式，在展现诚意之外展现实力，是推进中美关系建设性发展，也是推进中美相关领域展开谈判的必要前提。

第三， 中国必须要学会表现出美国能够懂得和理解的强硬。美国这个国家，嘴上最喜欢说的是理智和逻辑，但诚实的身体表现出的是实力和强硬。中国看重中美关系，要稳定中美关系，就必须在新时期让美国感觉到中国真实的实力，以及有效运用的能力和意志。强硬的回应，让美国的资本和企业切实感受到因为华盛顿的愚蠢和偏执所带来的错误和代价，是保障中美关系在新时期稳健运行所不可或缺的。

第四， 中国的各类行为体要形成一致的坚定的战略意志，就赢得中美战略博弈形成共识。覆巢之下无完卵，美国希望中国成为稳定的利润来源，且不对美国构成威胁；对这样的美国来说，能够被其接受的中国企业，即使是私营企业，也必须是依附性的存在，是任由美国霸权收割的绵羊和韭菜。要成为美国相对尊重的对等竞争性合作的伙伴，必须是表现出坚定意志，强大能力，以及具有比较优势的。这一点，已经反复被中美关系的历史所证明，也被美国与世界关系的历史所证明。

毫无疑问，作为一个即将步入实质性衰退的世界霸权，美国基于恐惧和焦虑对华实施战略性的贸易限制措施，是霸权预防自身衰落的典型行动；对中国来说，这必然意味着在很多领域的至暗时刻，同样的，另一个角度来看，坚定的抗住这轮压力，以弹性和灵活的软硬兼施的回应，稳健的度过这段时期，那么中国的崛起将如黎明时刻太阳的升起，光芒万丈，且不可阻挡。

（本文仅代表作者观点，不代表平台立场）

作者沈逸 系复旦大学国际关系与公共事务学院国际政治系副教授 编辑 董亚欢