“新风系统进教室”呼声大雨点小 谁来拯救孩子们的呼吸？

1月5日晚的《自媒体联播》节目请到了同济大学机械与能源工程学院教授、博导高军，律师严嫣以及天山中学德育处副主任金晓明，和大家一起探讨这个问题。

三位嘉宾坦承自己家中已经安装了空气净化器或者新风系统，可见防霾设施已是家中的标配，那对于教室里需不需要安装三位嘉宾表达了自己的看法。高军认为完全是必要的，尤其是对中小学教室来讲，这个事情是必需的。而高教授使用学校里的仪器检测也证明，空气净化器或者新风系统，对于室内空气净化，确实是有效果的。

金晓明表示，雾霾现在是一个公众普遍关注的事件，而学校作为一个学生一天可能要呆超过8个小时以上的场所，的确要从健康的角度去考量是不是能有一个有效的方式去应对。

严嫣则透露，一两年前她孩子所在幼儿园的家委会就动议大家集资来购买空气净化器，不过由于一小部分家长没有达成共识而搁浅了。

同时，网络上的调查也显示，有60%的网友都赞成教室应该安装防霾设施。既然大部分的观点都是赞同的，那为什么这个一两年前就有的倡议推进会如此不顺呢？

高军从技术角度分析，他认为教室如果使用净化器的话会导致室内空气不流通，造成缺氧和细菌滋生，因此必须使用新风系统，这样既能更好地解决雾霾处理的问题，又能为室内提供新鲜的空气。不过相比净化器随时添加随时使用的灵活性，新风系统需要一个施工安装的过程。不过，在高军看来这都不是问题，实际上只是需要在墙上开一个洞，和空调的安装差不多。

金晓明站在学校的立场上认为，家长的需求是非常迫切的，不停在推动你，但对学校来说可能和直接的考核没有太多关系，就会比较的谨慎，需要有勇气去面对和处理这个问题。此外金晓明还指出，新风系统如果添加了以后，如何管理也是个大问题。毕竟是一个电器，包括日常的维护，用电安全的问题，学校都需要考量。

严嫣律师则觉得重点就在于这个勇气的问题。家长急，那学校自然就的说你们家长自己动动脑筋，想想办法，总归我不愿意，都说枪打出头鸟，他不愿意做那个出头鸟，更不愿意做第一个吃螃蟹的人。

而就在三位嘉宾激烈讨论之际，北京海淀区教委率先确定了13家中小学和幼儿园作为第一批安装新风系统的试点学校。那问题又来了，安装的新风系统什么叫好，什么叫差，这样一个标准是不是国家也需要定一个，比如说中小学生室内空气的质量标准，有这必要吗？
高军表示，其实我们国家是有关于室内空气质量标准的，它会对不同的建筑有一些指标的界定。现在实际上包括专家、政府都在酝酿室内PM2.5这个参数，这个趋势是必定的。

严嫣表示，其实我们现在是在“坑娃”，因为以前我们对校舍当中这个通风标准是要求自然通风。但是实际上现在一些校舍的通风条件还不如一些办公楼、一些新型公共建筑物里面的通风条件，这样一对比不就是变成“坑娃”了吗？本来大气环境好的情况下，自然通风对孩子是最好的，但是现在这个气候和雾霾的情况下，孩子还在这样的校舍里面读书，那就是在“坑娃”。所以从这个层面，要当务之急要马上上。金晓明也认同严律师的观点，她认为人人都有呼吸新鲜空气的权利，这应该是维护的，所以订立标准是必须的。

最后，三位嘉宾都希望不管是地方政府主管部门也好，学校也好，或者是家长也好，都可以形成一个共识，就是这个新风系统，第一没多少钱，第二是安装也简便，第三确实非常非常有必要，没有理由拒绝它。近年来，随着经济的发展，在很多地方的学校里，空调或者高级投影仪等等都已经成为教室的标配，而这些，或者只是为了给学生一个更舒适的学习环境，或者只是教学辅助工具，都远远没有给孩子一个健康的身体，一口干净的空气来得重要。

（实习编辑：祝闻豪）