视频 | 旧金山会晤达成二十多项共识 美国能言行一致吗?

微笑、握手、交谈、散步.......中美元首会晤的积极氛围，给世界带来了希望和期盼。

今天，打开全球各大媒体，几乎所有的头版头条都在关注中美元首会晤，从两位领导人的见面握手，到会谈的内容、取得的成果，各种报道，角度多样，一应俱全。

会后，拜登也发推表示，进行了建设性的和富有成效的讨论，取得了重要进展。

过去六七年，中美关系颇为僵冷。如今的转圜，让不少人欣喜，也让不少人疑惑，我们到底应该如何看待中美关系的变化呢？

首先要明确的一点是，中美关系如果能好转，对于两国和世界来说，是一个巨大的利好。

习近平主席在与拜登会晤时，开场便讲道：中美关系，要放在世界百年变局加速演进这个大背景下来思考和谋划，为两国人民带来福祉，为人类进步展现担当。

习近平主席还表示：大国竞争不是这个时代的底色，解决不了中美两国和世界面临的问题。这个地球容得下中美两国，我们各自的成功是彼此的机遇。

的确，美国是世界上最大的发达国家，中国是世界上最大的发展中国家，两国加起来，经济总量超过世界1/3，双边贸易额约占世界1/5，人口占世界的近1/4。

如此大的体量，让中美的互动，牵一发而动全身，两国关系的任何一点微小变动，都会对世界形势产生巨大的影响。

2020年以来，世界遭遇了太多危机——新冠疫情、通货膨胀、俄乌冲突，巴以冲突等等等等....

因此，中美关系不该继续下滑，让世界承压。曾经被迫选边站的国家和公司，也希望看到中美之间的理性对话和交往。

中国有句话叫做，不以一己之利为利，而使天下受其利。

当我们用更高的视角，去审视中美关系的时候，就会感到，中美关系，何去何从，影响着整个世界未来。

只是不知道，这样的担当，美国能不能理解？又是不是真心转圜关系？

很多人担忧，美国的态度转变，只是基于短期利益需求，只是“技术性”的调整。

的确，拜登政府最近麻烦不断。打开外媒，会发现发现CNN、《纽约时报》、《经济学人》等媒体，不约而同地在写同一个题目：Biden Is in Trouble，拜登陷入了大麻烦。

经济上，美国通货膨胀高企，穆迪下调美国主权评级展望至负面。外交上，美国被俄乌、巴以搅得焦头烂额。民生上，毒品泛滥成灾，打砸抢事件层出不穷。

所以，快速拿出政绩、扭转颓势，是拜登政府的当务之急。

应该说，这次的旧金山会晤，成果还是不少的。

未来两国会在人工智能、禁毒、气候变化等问题上加强合作，会恢复两军高层沟通、国防部工作会晤，进一步大幅增加航班，并且扩大教育、文化、工商等领域交流等等。

与中国的一系列协调合作，可以帮助拜登政府在一定程度上稳住内外局势。

但，除了现实的需求外，我们更希望看到的是，美国真正意识到，目前的对华政策并不正确。

竞争，打压，博弈.......过去几年的“实践”，或许该让美国扪心自问一下，“大招频出”让自己得到了什么？让美国的经济更好了吗？提升美国在世界上的地位吗？还是说大大削弱了中国呢？

答案，显然是否定的。中美贸易额创下了历史新高；外商持续加码对华投资；今年来参加进博会的美企更是创下了规模之最。

美国真正的问题，不是全球化，不是中国，而是财富分配。过去三十年，贫者愈贫，富者愈富，导致了社会的不稳定。

而把内部矛盾向外转移，解决不了问题，甚至还会加重自身的“病症”。

对此，拜登政府近期似乎有所察觉。拜登在会晤时表示：我相信坦诚交流是世界对我们双方的期望。当这样做符合我们的利益时，我们有责任为我们的人民，为全世界共同努力，从气候变化到禁毒再到人工智能，我们所面临的全球重大挑战，需要我们共同努力。

不过，美国政客的调门稍作转变，就足够吗？就代表中美从此握手言和吗？

美国不会甘心霸权旁落，不会接受昔日的世界工厂，变成如今的科技碾压者，其根深蒂固的冷战思维，不会在一夜之间有所改变。

更何况，2024大选在即，任何一个候选人都怕被扣上“对华软弱”的帽子。承认自己的战略有误，按下竞争的“停止键”，美国政客，会有这样的政治勇气吗？

我们期待中美关系的“解冻转暖”，但同时也要注意“解冻”的脆弱性。

我们不卑不亢，我们以直报怨，中国作为负责任大国，用一种成熟理性的方式与美国打交道，推动中美关系稳下来、好起来。

但同时，在美国破坏双边关系的时候，我们要有所作为，提出诉求、划定红线、做出行动，让美国知道，打压遏制行不通。

在中美元首会晤时，习近平主席特地在台湾问题、中美经贸等问题上，再次提醒美方，不要损害中方的正当利益。

我们期待中美关系重回正轨，也期待以旧金山为新起点，美国作出正确的道路抉择。