视频 | 美国议员警告：90%的战机可能被中国摧毁

据报道，最近有多名美国议员向美国海空军一把手，海军部长托罗和空军部长肯德尔发出联名信，警告面对“中国导弹威胁”，美军在印太地区的基地防御能力薄弱，“可能导致90%的美军战机被摧毁在地面上”，要求美军“立刻做出改变”。

这倒真是个问题，说明这些议员是真的在准备打仗，而美国海空军似乎也太掉以轻心了。

90%的战机被摧毁在地面，这是什么概念？

据相关资料，美军近年来在印太地区部署了大约2000多架飞机，所谓60%的海军舰船和海外战术航空兵资产部署印太。90%被摧毁，那就只剩下200架战机了，确实那还打什么仗？

90%这个数据不是这些议员随便说的，而是出于最近的模拟美中战争演习中，原因据说是挡不住“中国导弹洗地”，这个模拟也不算失真，真打起来，哪有只能美军飞机打人，而基地却不挨打的？但是，是不是美国海空军故意忽视了这个问题，不建加固机堡呢？似乎也不是，而是遇到了非常两难的问题，卡在这儿了。

就美国空军而言，2022年，肯德尔就在一次美国智库新美国安全中心的会议上公开提出，保护空军前沿基地是他的七个首要任务之一，因为这些固定的基地很容易成为目标，而且他表示，在中国军队新一代武器面前，美军基地的那些非加固机棚根本不管用，只会成为靶子。

但加固机棚是不是管用呢？美国空军确实也在个别基地修建了加固机堡，比如在驻韩国美军群山基地，就修建了美军印太地区第一批加固机堡群。但是，后续却没有再继续修建了，比如关岛安德森空军基地等等就没修，因为美国空军又突然想到了，在面对钻地弹等武器时，加固机堡也没啥用处，照样被摧毁。修建加固机堡的成本还特别高，维护成本也很高，真都修建成加固机堡，根本负担不起，而且这些固定的基地，跑道等设施也会遭到打击，保存战机和出动战机都很难。

所以，就根本不是防御能力薄弱的事儿，防御能力强又能怎样？现在面对的根本不是20年前打治安战，以为还是对付几发迫击炮弹、RPG呢？

美国空军倒是接着又想了办法，一个就是让主要作战飞机都在跑道上保持战备状态，在基地被打击之前几分钟快速起飞，这主要就是躲，保存战机，谈不上什么起飞作战。况且让几百架飞机都在跑道上待命，临时安排一次看起来不错，真十天半个月连续这么干，人机都得累废了。

那再想办法，又琢磨出分散部署，比如在关岛就重新启用废弃的关岛西北机场和天宁岛机场，一旦安德森空军基地被攻击，主力战机就分散到这些备降机场。为了在这些备降机场安置这些战机，美国空军还特意为其采购了简易机棚，现代战机都很娇贵，不说F-35、F-22这些隐身战机，就是F-15、F-16也受不了露天停放，美国空军计划是2024-2028财年，每年采购70套简易机棚，据称，这种简易机棚9个工人能在5-12天安装完成。

但这解决问题了吗？并没有！就算加班加点5天安装完成，在现代侦察手段面前，那真是忙了个寂寞。而且分散部署的战机就算逃过打击，后勤保障、维护等又是个大麻烦。再一个，这些简易备用机场比正经的空军基地抗打击能力更弱。

但还能怎么办？美国空军真恨不得这些基地能在海上漂，不过说实话现在就算能漂也是白搭，美国海军的航母确实能漂，但它就能安然无恙吗？

所以这问题就是无解，敌视中国，鼓吹“与中国必有一战”的这些美国政界人士当然会碰上这种无解的问题，这还只是看到一个，还有更多同类问题。中方一直强调，相互尊重、和平共处、合作共赢，这是新时期中美正确的相处之道，偏离正确道路，非要搞对抗，搞零和博弈，那必然会处处碰壁。