今天的标题叫《反战还是反犹？美国权贵说了算》，不，可能是以色列说了算！

最近一周，一场学生示威潮席卷全美。哈佛、耶鲁、哥大、麻省理工学院、马里兰大学等众多知名学府不断爆发声援巴勒斯坦的示威活动。尽管学生们只是搭帐篷，手拉手、喊口号，但仍然被强力清场，暴力逮捕，尽管在数百名被捕的学生中，不只有声援巴勒斯坦的穆斯林裔学生，还包括犹太裔学生，但是这些人无一例外受到美国官方的批评谴责。美国总统拜登对此定了性：“最近几天出现的针对犹太人的骚扰和暴力言论，这种公然的反犹主义应受谴责，也是危险的，它在大学校园或美国的任何地方都绝对没有立足之地。”得州州长呼吁把学生们扔进监狱，众议院民主党人，亚当史密斯称呼他们是“左翼法西斯”。甚至以色列情报机构摩萨德公然威胁他们：你们的长相已经被记录下来，你们的学位会变得一文不值，就业机会将受到限制。

“反犹主义”，这是美国官方人士给示威扣的帽子，也是警方进入校园逮捕大批学生的原因。

这里，要提一个背景，就是美国精英权贵有一套娴熟的受害者阶层逻辑：美其名曰“新身份政治”，是按照受害者理论（Diversity——多样性；Equity——平均；Inclusion——包容性，缩写为DEI）构建的一个按身份赋权的等级金字塔。在这个金字塔里，谁是最大的受害者，谁就居于顶端，在政府、军队及学术部门甚至企业的升职竞爭中，按照这个等级优先考虑，同时兼具数种的更加优先。自2020年以来，这个身份金字塔的成员从“黑命贵”、穆斯林、女权增加到LGBT，等级处于不断调整之中。

举个例子，今年年初辞职的哈佛校长盖伊，就是集齐了海地难民、黑人、女权等各种政治正确身份于一身，所以即便她面临50项抄袭指控，哈佛董事会还是支持她。

犹太人则是多年来位居这个受害者金字塔顶端。二战之后，犹太人是人类社会最大受害者在美国早就成为主流叙事，而犹太富人多年来一直是美国大学、学术机构、媒体及各种非政府组织的慷慨资助者，造就了某种良性循环。早在2004年，美国总统小布什通过《全球反犹太主义审查法》，寻求在全球禁止反犹言论。

平心而论，反犹主义当然应该谴责，但是如果曾经的受害者变成了血腥的加害者，你只要指责这种加害行为，都被归类为反犹，那么公序良俗何在？正义良知何在？犹太裔美国人比尔·阿克曼是著名的对冲基金经理，今年1月4日，他在X上发表了一段长文，阐述他对所谓身份政治的思考。他说：我开始理解，多样性、平均和包容并不是我原先天真理解的那些概念。我了解到的是，DEI也就是所谓的受害者理论并不是其最纯粹形式的多样性，而是作为一个政治宣传运动。而正在不断发酵的巴以冲突，它在美国所引发的争议，正是把这些虚伪的道德面具撕碎了，撕的一干二净。

为了多元包容而包容的身份政治，在美国已经大行其道，人人都知道这是虚伪的面具，但是人人都无法避开。象牙塔内的大学生们就像揭穿皇帝新衣的小男孩，看不下去了。《联合早报》今年1月的文章指出：新一轮的巴以冲突，已经让美国国内的犹太“受害者” 叙事接近崩盘，哈佛—哈里斯民意调查公司在12月9日至16日进行的一项调查发现，在18岁至24岁的美国人当中，有73%的人认为犹太人是压迫者。

巴西总统卢拉今年2月怎么说的，称以色列正对加沙地带的巴勒斯坦人实施“种族灭绝”，“加沙地带巴勒斯坦人民所发生的事情在历史上从未发生过，除了希特勒决定屠杀犹太人的时候。”这话说的很重，以色列人暴跳如雷，他也被禁止入境以色列。

必须指出的是，被摧毁的医院，被射杀的平民，在这个传媒如此发达的时代，哪怕万里之外的地方，都能够捕捉到加沙发生了什么。对巴勒斯坦人的同情是人类良知的共鸣，这一共鸣不是基于什么主义。阻止这样的惨剧发生，是人类最朴素的情感。而以色列呢，它的外交官全球出击，频上节目、投书媒体为军队暴行辩护，满嘴“以色列不以平民为打击对象”的睁眼说瞎话，同时又把所有批评声音打成“反犹主义”，称外界指责“都只是为了诋毁以色列”。

正如以色列《国土报》副主编诺亚·兰道的2021年文章所述，“是以色列自己正在伤害与反犹主义的斗争”。犹太人在二战屠杀中获得的同情，正在被以色列在加沙的所作所为消耗殆尽。