俗话说“远亲不如近邻，近邻不如对门”，不过，一旦邻居发生矛盾，也让人不得安宁。闵行区人民法院就受理了一起赔偿案件，案件的主人公正是住在对门六七年的邻居。这到底是怎么一回事呢？他们打得究竟是什么官司？结果又如何呢？

同一幢楼的邻居，上下楼梯相遇时发生肢体接触，导致其中一方软组织损伤。而受伤的这方恰是一位八旬老人。

监控画面显示，刚买菜回来的85岁的高老太太，双手扶着两侧栏杆，不连贯地一格一格爬楼，就在老太太爬至倒数第二节楼梯时，准备下楼的邻居张女士出现，高老太太搭着扶梯的手挡住了她的去路，她未作停留迎向了老太，双方发生肢体接触，并发生争吵，后邻居张女士下楼离开。

时隔近两年，记者重返现场，正巧遇到案件原告高老太太的儿子，提起当时发生的事，他依旧无法释怀。他认为就算张女士有再急的事情，老太太只剩最后两格楼梯了，完全可以等她上来。

但在庭审中张女士告诉记者，当时她说了“不好意思让一下”，说完这句就要过去，但没想到老太的手还是扶在那里，还拿手肘撞了自己一下。原告一方则表示，老太在爬楼梯时，如果松开握扶手的手，就有摔跤的可能。张女士说，之后她就趁老太胳膊抬起来的时候溜了，因为老太儿子已经冲出来了，气势汹汹让她害怕。

 原来，原被告两家邻居的矛盾由来已久，张女士说，这位邻居不好惹，她还指责高老太太的儿子，曾经砸过自己的门、堵过自己的锁，甚至还殴打过自己的同住人员。这也导致张女士在见到他时非常害怕，以至于在下楼时碰撞了正在上楼的高老太太。而原告方则说，张女士她们曾经刮擦过自己的车子，还粘住过自家门口的可视门铃。

这次张女士跟老太的狭路相逢也只是矛盾的又一次爆发。当天夜里，老太太就因身体不适到医院检查、治疗，产生医疗费800多元，经鉴定，老太太虽然没有构成轻微伤，但是左前臂及左手桡侧背面局部肿胀，左前臂软组织损伤。于是，老太一方将邻居张女士起诉至法院。

 庭审中的争议焦点之一，就是邻居与老太太的肢体接触，是否与其软组织损伤，是否存在因果关系。

闵行法院审监庭副庭长朱秋晨解读称，双方上午发生肢体接触，并且考虑到原告是85岁的高龄，存在一些基础疾病，在这样的情况下，晚上去就医，存在合理性。根据医生的诊断等综合情况，法院认为肢体接触与其软组织损伤间存在因果关系。

而张女士所说的正是因为之前的这些矛盾，才让自己急于离开现场，引发了双方的碰撞。那么，这样的理由，是否能让张女士免于赔偿呢？

上海财经大学法学院教授叶名怡解读称，这个可能在现实中，是符合她的这种内心的真实想法，但是这个在法律上是不能成立的。尽管说之前有矛盾，然后张女士可能看到他们确实紧张的，但是在决策的时候，张女士要考虑这个当时的情况，她的行为有没有符合一个合理人的一个注意，会不会给别人造成一个伤害。在这个案子里面，她本来其实看到这个老人，她应该去主动避让的，但是她没有避让，她是直接就撞过去了，那么这个就明显的就是有过错，所以她会构成侵权。

最终，在法官的调解下，双方就赔偿费用达成了一致：被告当庭赔偿原告各项费用1000元，加上案件受理费，共计1183.38元。被告张女士也当庭向高老太太道歉。

上海财经大学法学院教授叶名怡表示，这样一个案件提醒我们，尤其是相邻关系里面的相互谦让，是必要的。尤其是像对待老弱病残，我们要有一个合理的注意。不然，很可能就会引发不必要的纠纷。

（看看新闻Knews记者：张帼霞唐春源冯家琳钱浩明）