最近，杨浦区控江四村

居民向城管举报投诉：

小区里1位业主

在自家的室外公共区域摆放了

很多假山、盆景、花卉，

违规侵占公共绿地。

城管介入后也要求其自行拆除

没想到，

这位被举报的业主张先生，

主动找到了

新闻坊同心服务平台

寻求帮助。

原来这一片绿化空间，

是张先生花了数年时间

精心打造的。

所以听到城管说要全部移除后，

他感到非常焦虑、可惜。

更让人意外的是，

记者到现场后，

不少居民围了上来

大家几乎是一边倒地支持张先生，

甚至不断夸奖着这一片

"小而美"的园艺空间。

那么这片公共绿地

到底被改造成了什么样，

先去现场看一看。

小区公共绿地太秃

业主出钱种花造景是否要拆

记者在控江四村136号楼西墙外的这片绿化带，看到了业主张先生精心布置的园艺。

整个空间宽约1.5米、长约10米，里面种有本地竹、虎耳草、珍珠柏、金桔、腊梅等植物花卉、还有一些上水石、盆栽、水斗车等园艺装置。

张先生表示，他平时就爱好种植花卉，修剪园艺。十年前看到家门口的这条绿化带上黄土裸露、满是石块，于是他萌生了美化的想法，希望为社区增添一抹绿意。

张先生求助人：将近10年了，我来的时候，这里没有一棵树的，连草都没有，都是石头。他（城管）说这个是违章，这儿不能放东西是公共绿地。我跟他讲，这个公共绿地是不错，我投资了钱。景观是给小区居民看了，等于给大家看的，不妨碍的呀。

张先生说，

为了打造这处小花园，

他自掏腰包数万元，

精心打理了十年，

如今却被投诉违建，面临移除，

自己觉得很委屈。

而采访过程中，

不少居民也都表示了惋惜。

何先生居民：前面就是幼儿园、中小学，学生放学的时候到这里来，暑假的时候都到这里的，这是儿童乐园了，要停一停看一看。还有老年人，推着车到这里来欣赏。

既然大部分居民都觉得赏心悦目，

园艺为什么不能留？

小区的居委会主任表示，

被投诉可能还有其他原因。

控江四村第二居委会主任左明芳：一个是卫生方面的，他是堆肥的时候，就是堆到楼道前面，浇花施肥料比较臭，居民都投诉到居委来了。还有就是他比较做喜欢做手工的，电钻锯子什么都有，做的时候就觉得声音比较尖。

这片花园到底该如何认定？

记者与属地控江路街道的

城管执法队取得联系

杨浦区控江路街道城市管理综合行政执法队朱亮表示：初步勘察发现，张先生确实有占用绿地的行为，目前执法部门正在对案情进一步地调查取证中。根据上海市绿化条例的相关规定，对于当事人占用绿地的行为，是要求当时进行整改的，至于其它的违法行为也会一并处置。

拆了太可惜

自治解决行不行？

居委：要找街道审批

张先生对园艺的感情，都藏在了这些花草盆景里。说拆就拆，不光他自己觉得可惜，小区大部分的居民也表示恋恋不舍。

张先生表示，既然城管明确，假山和景观性盆栽是违法搭建，一定要移出绿化带，对此他没有异议。不过能不能找到一个折中的法子，来安置这些修剪、培植了多年的盆景？

无奈的是，他自己家里也放不下那么多盆栽。对此，张先生想到一个办法，能不能通过向全小区业主进行征询的方式，在小区里找到一片可以摆放这些花草盆景的区域，供大家继续欣赏。至于后续打理，由他本人或小区物业来负责，都没问题。

城管的相关负责人表示：违法的部分就要依法处置，但盆栽转移的诉求，业主们可以通过小区自治平台，共商解决。

但小区居委会的左主任表示：要通过居民自治这条路，得去街道走项目审批流程。

至于到底要经过控江路街道的哪个有关部门审批之后，小区居民才可以进入征询环节呢？不仅这位左主任说不清楚，就连在场的房管及城管队员都无法回答这一问题。

小坊说

居民自治需要各方支持

美好“萌芽”不该被踩碎

相比钢筋水泥的违建，张先生的这处"园艺空间"很特殊，花花草草无疑是柔弱的，不要说强制拆除，只要是没人照顾，恐怕也活不了多久。

当然，尽管柔弱，它也是违建，依法并不允许。对于这个定性，所有人都没有异议。但是另一方面，经由业主征询，张先生的个人行为就可以转变为业主们的共同意志，从而合乎相关法规的要求。在上海不仅有许许多多广受欢迎的案例，也是许多小区居民的热切期待。本来这是最积极、最稳妥，也最符合小区实际的解决方案。不曾想，却碰上了"似有似无"的征询审批。

居委报批、开展征询，究竟有没有可能，眼下还是云里雾里，而城管部门强制拆除的态度似乎也并没有松动。对此，张先生也不敢奢望太多，他表示自己愿意捐出这片花园，只求花草盆景有一个好去处，不要让这些投注了他心血的花草被毁在眼前。

记者：马跃龙、陈斌

编辑：许露露