视频 | 彭博社恶意抹黑 美西方对“一带一路”的心态变化

今年是共建“一带一路”倡议提出十周年。十年来，“一带一路”从理念化为行动，从愿景变为现实，已成为当今世界范围最广、规模最大的国际合作平台。这一倡议源于中国，实实在在地惠及全世界。

然而，这项150多个国家和30多个国际组织参与共建的倡议，却让某些国家和媒体“浑身不自在”，甚至不惜抹黑攻击。

近来，一向努力营造所谓客观、中立、理性的“人设”的彭博社也加入其中，不惜以自身信誉为代价，加大力度诋毁“一带一路”倡议，它一会儿质疑倡议失去动力，一会儿诋毁“一带一路”的全球战略意义，其恶意挑拨“一带一路”国家间合作，一心维护自身私欲的企图，在全世界面前昭然若揭。

当然，恶意攻击抹黑的媒体，不止彭博社一家！今天就带大家一起来看看，美西方对共建“一带一路”倡议的态度经历了哪些变化，以及那些“莫须有”的指责，究竟有多不靠谱。

第一阶段：质疑

翻看2013年、14年的外媒报道，能明显感受到来自美西方的“质疑”，质疑“一带一路”不仅仅关注经济发展，而是具有明显的战略意图。

在当时的外媒报道中，最常见的是将“一带一路”和“马歇尔计划”做对比。

“马歇尔计划”，是二战后美国对西欧的援助重建计划，虽然说该计划在客观上促进了西欧的经济发展，但收益最大的其实是美国自己，靠着附加苛刻的政治条件，和不对等不公平的条款，美国推动建立了北约，巩固了布雷顿森林体系，并造成了欧洲的分裂。

美西方质疑“一带一路”，是因为它们习惯了零和博弈，习惯了霸权主义，并且把这样的思维方式投射到一切事物之上。

但“一带一路”不是地缘政治联盟或者军事同盟，我们不以意识形态划界，也不想关起门来搞小圈子，而是以开放包容的心态，让感兴趣的国家参与进来，共同合作、共同受益。

我想，也正是因为“一带一路”展现出了一种不同于西方国家的发展理念，才会在提出之后的不久，迅速得到越来越多国家的认可。

2014年，有50多个国家响应合作倡议；

2015年，70多个国家和国际组织表达合作意愿，30多个国家同中国签署合作协议；

2016年，倡议首次写入第71届联合国大会决议；

2017年，中国累计与86个国家和国际组织签署100份合作文件；

如今， 150多个国家、30多个国际组织同中国签署了200多份共建“一带一路”合作文件。

第二阶段：抹黑

随着“一带一路”越来越受欢迎，2017、2018年的时候，美西方的舆论开始进入到了第二阶段：抹黑攻击！最有代表性的，就是所谓的“债务陷阱论”、“新殖民主义论”、“中国输出价值观”等说法。

我还记得当时的美国副总统彭斯，和特朗普的两任国务卿蒂勒森、蓬佩奥，都在所谓的“债务陷阱”问题上大做文章，指责中国引诱亚非拉国家贷款，去建设昂贵但收益不佳的基础设施，等到这些国家无力还款的时候，中国再顺势渔翁得利。

但明眼人都知道，这些攻击抹黑，根本站不住脚。

就拿美西方常说事儿的巴基斯坦来讲，截至2023年4月，巴基斯坦的外债总额是1257亿美元，来自中国的贷款为203亿美元，占其外债总额的16.2%。对比利率的话，中巴经济走廊能源项目贷款的平均利率，低于世界银行、亚洲开发银行和其他西方机构给出的平均利率。

2022年，英国 “债务正义” 组织的报告显示，根据世行数据测算，非洲国家政府外债中12%来自中国，35%来自西方尤其是私营机构。中方贷款的利率是2.7%，而西方贷款的利率则为5%，几乎是中方的2倍。

因此，把债务问题算到中国头上，恐怕是美西方在倒打一耙。

而且，债务问题的本质，是发展问题。解决发展中国家的债务问题，除了要治标，更要治本，也就是说，提升发展中国家的可持续发展能力，才是正道。

而推动各国共同发展和繁荣，正是共建“一带一路”倡议的核心目标之一。

10年来，“一带一路”拉动近万亿美元投资规模，形成3000多个合作项目，为“一带一路”合作国家创造42万个工作岗位，让将近4000万人摆脱贫困。从中老铁路到雅万高铁，从比雷埃夫斯港到海法新港，从中巴经济走廊到中南半岛经济走廊，“一带一路”给合作国家带来了实实在在的利益。

第三阶段：“抄作业”

攻击抹黑，阻挡不了“一带一路”的发展步伐，美西方很快意识到了这一点，其应对也进入到了第三阶段：“抄作业”。

2021年，在美国推动下， G7推出了“重建美好世界”基建计划（B3W）。

2022年，美国又抛出了“全球基础设施和投资伙伴关系”计划（PGII）。

前不久，美印又牵头搞了一个“印欧经济走廊（IMEC）”。

外界普遍认为，美国每年推出新的字母组合计划，就是为了抗衡“一带一路”。美国国安顾问沙利文也说过，“这（计划）可以代替中国人所提供的东西，成为另一种选择”。

其实，不管哪个国家推进互联互通，都是好事儿，但问题是，能不能把项目落到实处？能不能不要把项目政治化、武器化?

B3W与PGII看似宏大，但缺乏细节，资金来源更是语焉不详。B3W问世一年后，美国政府对全球基建投入约600万美元，远低于最初的承诺。而PGII启动一年多，被诟病“雷声大雨点小”，没有什么标志性的工程。

而且，这些计划在一开始就打上了鲜明的意识形态烙印。B3W强调所谓的“价值观驱动”。而PGII则致力于让“各国看到与民主国家合作的具体好处”，这就将美国“意识形态优先”和“价值观挂帅”的底色，赤裸裸地暴露在了世人的面前。

美国的计划很多，但要么“画大饼”，要么附加政治条件，恐怕是一个又一个美丽的泡沫。

总而言之，无论是“质疑”还是“抹黑”还是“抄作业”，美西方针对“一带一路”的各种小动作，都难以奏效，反而映衬出“一带一路”的广受欢迎。

十年|“一带一路”越来越受欢迎！

200多份合作文件，90多个双边合作机制，3000多个合作项目，近万亿美元的投资规模......

共建“一带一路”倡议，走过了不平凡的十年。虽然过程并不容易，遭遇过误解和质疑，但我们风雨兼程，取得的成果超出预期。

十年来，共建“一带一路”倡议，超越意识形态，拒绝零和博弈，携手应对世界面临的共同挑战，真正致力于互利共赢。

在各方的共同努力下，“一带一路”从一纸蓝图，变成了广受欢迎的全球公共产品，为各国经济发展、民生改善带来真真切切的实惠 。中国方案所蕴含的互利共赢、开放合作等理念，也日渐深入人心，产生深远国际影响。

回首十年路，扬帆再启航。

展望未来，我们努力搭建了十年的平台，将继续为各国发展和世界经济增长提供新的动能，中国也将继续与世界携手，推动高质量共建“一带一路”行稳致远。