可视门铃等智能家居安防产品，提升了个人安全感和生活便利度，但产品运行中伴有大量的数据采集，稍有不慎就会触及邻居隐私。青浦法院日前就审理了一起，由可视门铃引发的隐私权纠纷。安装在入户大门上的可视门铃是否会侵犯对面邻居的隐私权呢？

张某和陈某是同一小区前后楼栋的邻居，陈某家的入户门对着张某家的卧室和阳台。2020年初，张女士发现，陈某在其入户门上安装了一款可视门铃。她认为，两家距离仅20米，陈某使用该门铃能观察其室内陈设及人员作息，侵犯其隐私。

而陈某则认为，安装可视门铃是为了安全防护和生活便利，该设备采用人脸设别技术自动监测大门周边异动，感应距离仅为3米，拍摄到的张某家中影像并不清晰，他也从未有窥探的想法，不同意将门铃拆除。

双方交涉无果后，张女士将邻居陈某诉至法院。青浦法院审理后认为，陈某安装可视门铃虽有一定合理性，但应妥善选择合适的设备、合理的安装方式和位置，减少对他人的影响。张女士室内的部分场景被门铃摄录，虽不清晰，但仍可辨认识别。再加之门铃本身可实时监控、存储影像，对张女士的个人隐私、生活安宁构成了现实威胁。

青浦区人民法院法官彭丽颖告诉记者，《民法典》界定了隐私权的内涵和内容，第一千零三十三条明确了隐私权侵害行为，其中就包括了拍摄他人住宅、宾馆房间等私密空间。而本案很明确就是拍摄他人住宅的行为，即便被告没有窥探的故意，但是客观上有这个行为在，就构成了侵犯隐私权。

此外，法院认为，小区已为保障业主安全采取了一定安防措施，现场勘查还发现，如将门铃挪个位置、挪个朝向就能兼顾双方的利益。因此，陈某在入户门上安装可视门铃并非必要。据此，法院判决拆除门铃。

彭丽颖法官提示，如要安装智能家居安防产品，要注意两点，首先要有安装相关设备维护自身权益的必要性，其次要考量安装设备对邻里隐私造成影响的程度。比如，如可视门铃摄录到邻居每天进出家门的情况，这就属于私密活动范畴了，也在隐私权的保护范围之内，可能构成侵权。如要安装相关产品，最好对准的是自有空间。

（看看新闻Knews记者：张帼霞、郭南一实习编辑：王晨曜）