视频 | “百年未有之大变局”为何会出现？如何去理解？

在4月13日播出的《这就是中国》节目中，主讲人复旦大学中国研究院院长张维为教授，和复旦大学中国研究院数字“一带一路”中心副主任李波教授共同就“百年未有之大变局”展开了演讲与讨论。这是一个非常重要的概念，其实可能很多人听到这个词并不陌生，但对于从哪些维度可以把它很好地理解透不是很了解。

实际上中国人用这个说法最早是“千年未有之大变局”，是洋务运动领导人李鸿章提出的，一下子碰到西方从来没有见过的这样一种情况，是我们三千年未有之大变局，这个说法就在民间也开始流传。这次是习主席2018年在中央外事工作会议上谈国际情势的时候说，国内，中国现在处在近代以来发展最好的时期，国际，现在整个世界是“百年未有之大变局”。因为中文讲得比较含糊，百年可以指一百年，也可以指数百年，张教授理解这个百年指的是数百年，主要是指可以从两个角度来看。

一个就是西方从所谓的航海时代、哥伦布发现美洲大陆到现在五百多年，这个是数百年，还有就是从第一次工业革命的1776年，即十八世纪下半叶到现在两百五十多年，这样两个时间我们叫数百年。它出现最大的变化就是西方国家（The West）和其他国家（The Rest）的力量发生了机构性的变化，其他国家板块上去了，其中最主要是中国。此时，整个世界的格局开始变了。

这次疫情也是。欧亚集团负责人说自己很伤心，中国现在在援助欧洲国家，他觉得中国要发出领导、要代替美国了，而美国现在由于种种原因没有能力来帮助其他国家，自己都做不好。客观来看，这实际上就是一种从世界角度来看的“百年未有之大变局”的一部分。

那疫情会不会对已经在变的这些要素又产生新的变化？这次疫情也是标志性的变化，你可以看出欧洲自己也没有能力、美国也没有能力摆脱这样的危机，中国现在出手，某种意义上就是定了一个调。所以，西方很多带有冷战思维的人非常担心，觉得美国恐怕要失去领导地位，所以他们用了“苏伊士时刻”这样的词。西方媒体还有一个说法，说这是美国的“珍珠港时刻”，西方媒体这样的一种说法，背后传递出的信号是什么？

张教授表示，这两个说法现在听到的比较多。“苏伊士时刻”的特点就是，英国作为一个守成大国、美国作为新兴大国，守成大国还想继续打仗，新兴大国说你不能打，十二小时内停火，它只能停火，这变成一个关键、象征性的转折点。实际上中国人看问题不是这样的，我们真的是希望能够一起合作，打好这场全球疫情阻击战，但西方很多人老是从地缘政治角度看问题，认为中国要代替美国，然后想办法要遏制它。但我们了解这个背景对我们了解这个世界格局“百年未有之大变局”是非常有帮助的。

对此，李波教授补充说，西方这种观点是从对抗的角度来讨论的。“百年未有之大变局”最重要的一个问题是西方世界自己发生了混乱，这种混乱近期可以从这几年英国脱欧，特朗普总统入主白宫，上台后和中国搞脱钩、搞贸易战、退出各种西方组织来看，这些做法都是自己起来反对已经运行了一百多年的自由主义国际秩序，但是这些控制不住以后，它的力量、能力下降了，但他要把这个责任推到外面，他要甩锅，好像是我们新兴大国让它受到了伤害。但中国做了一件事情，就是这次抗疫我们做了一个标杆，在某种意义上讲，他们后面的战争怎么打已经有了压力。所以，“苏伊士时刻”在这个意义上去体会，很有一番味道。

张教授表示，这本来就是一个相对比较简单的事情，爆发一个人类共同面临的灾难、一个瘟疫，我们必须齐心协力来解决这个问题，但西方带头把整个东西政治化，它觉得中国要变成世界领导了，西方要被边缘化了，他们不反省自己，而是造各种各样的谣言。主持人何婕最后补充说，而且今年是美国的大选年，所以疫情也会成为他们一个非常重要的政治议题，而这个命题可能其实是会扰乱疫情本身处理的。

（素材来源：《这就是中国》节目组 编辑：刘清扬）